---
titulo: "OSECAC"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 11/06/2025
fuero: Procesal
numero: 25380085
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-osecac-federacion-patronal-seguros-sa-cobro-sumas-dinero-conflicto-competencia-otros-procesos-incidentales-fa25380085-2025-06-11/123456789-580-0835-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/osecac-665d5639-bc3c-4dd2-9e67-ad7c8a586575
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# OSECAC

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 11/06/2025

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde denegar el recurso extraordinario federal que la demandada interpuso contra la resolución de este Tribunal que resolvió una contienda administrativa entre dos órganos judiciales que rechazaban la jurisdicción para entender en el pleito. De este modo, la demandada no fue -ni podría haber sido- parte en esta contienda, dada su índole. La discusión quedó trabada entonces, entre dos órganos judiciales distintos que, por tener asiento en la Ciudad, le correspondió a este Tribunal resolver. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz y Luis Francisco Lozano).[[/p]]

## Cómo citar

OSECAC, SAIJ, 11/06/2025, 25380085.