---
titulo: "Osimek, Elvio Sandro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 13/05/2020
fuero: Penal
numero: 20260238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-osimek-elvio-sandro-recurso-casacion-fa20260238-2020-05-13/123456789-832-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/osimek-elvio-sandro-7fddd41f-49d7-464b-8fb5-78b776bc006d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Osimek, Elvio Sandro

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 13/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Osimek, Elvio Sandro  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV  
- **Magistrados:** Borinsky – Hornos  
- **Fecha:** 13/05/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Penal  
- **ID SAIJ:** FA20260238  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/… (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
- Materia: recurso de casación, prisión domiciliaria, COVID-19, derecho a la salud  
- Contingencia: pandemia, enfermedad leve no incluida en grupos de riesgo  
- Hechos clave: condenado no es grupo de riesgo, padece cefalea tratada en unidad, prisión adoptó medidas sanitarias, es reincidente  
- Normas: Acordada CFCP 9/20 (recomendaciones COVID), artículos sobre arresto domiciliario (no citados en texto)  
- Doctrina: arresto domiciliario no es automático; debe evaluarse caso por caso; reincidencia obsta libertad condicional  
- Resultado: inadmisible el recurso, confirma rechazo de morigeración; ordena al a quo garantizar salud en unidad  
- Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado  
- Parte perjudicada: condenado Osimek  
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Osimek, condenado y declarado reincidente, solicitó prisión domiciliaria por su salud (cefalea) y riesgo de contagio COVID-19 en la unidad penitenciaria. El tribunal de origen rechazó el pedido. La defensa interpuso recurso de casación.

## Cuestión jurídica
Procedencia del arresto domiciliario durante la pandemia: ¿debe el tribunal concederlo por la mera existencia de riesgo sanitario?

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso de casación. El a quo fundó correctamente el rechazo: Osimek no integra grupos de riesgo, su patología se trata en la unidad, el SPF adoptó medidas contra el virus, y su reincidencia impide la libertad condicional. No obstante, se encomienda al a quo solicitar a la unidad carcelaria que garantice medidas de prevención e higiene para proteger su derecho a la salud.

## Doctrina / criterio relevante
- El arresto domiciliario no puede concederse de modo automático ni mediante la sola invocación de los presupuestos legales.  
- Para denegarlo, el tribunal debe ponderar las circunstancias concretas (grupo de riesgo, tratamiento intramuros, medidas carcelarias).  
- La proximidad a la libertad condicional no es óbice para analizar el arresto domiciliario, pero la reincidencia sí bloquea aquel instituto.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el condenado (e interesados en obtener prisión domiciliaria por COVID-19 sin ser grupo de riesgo).  
**Favorable** para el Estado/parte acusadora (refuerza la discrecionalidad judicial para denegar morigeraciones).  
**Mixto** si se invoca el deber de garantizar salud intramuros (la orden de prevención es favorable para derechos de detenidos, pero no concedió la libertad).

## Cita sugerida
*Osimek, Elvio Sandro* (C.F.C.P., Sala IV, 13/05/2020, FA20260238). Disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Osimek, Elvio Sandro, SAIJ, 13/05/2020, 20260238.