---
titulo: "Ossimra c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/06/2005
fuero: Constitucional
numero: 5983114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-3895-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ossimra-c-s-be4f2378-b6e0-4abd-b99a-c6953e3616f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ossimra c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 24/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ossimra c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 24 de junio de 2005
- **Magistrados**: José Luis Monti, Héctor M. Di Tella
- **Fuero**: Comercial (concursal)
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **ID SAIJ**: FA05983114
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-3895-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursal` `contingencia: verificación de crédito` `hechos clave: cesión, subrogación fallida, deuda en USD` `normas: ley 24.522 (art. 37), ley 24.070, dec. 1723/92, CC 874, 3270, 3989` `doctrina: esfuerzo compartido` `resultado: favorable al incidentista` `parte favorecida: acreedor incidentista` `parte perjudicada: concursada (obra social)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El incidentista solicitó verificación de un crédito en USD cedido, originado en deuda anterior a 1991 de la concursada (obra social). En un convenio, las partes acordaron que la deuda se pagaría mediante subrogación del Estado Nacional (ley 24.070), liberando a la obra social. La autoridad administrativa rechazó la subrogación. El juez de grado rechazó el incidente por considerar caducos los derechos cedidos. La concursada opuso prescripción y que el pago debía ser en bonos.

## Cuestión jurídica
Si la cesión del crédito es válida, si operó la prescripción, y si el crédito debe pesificarse o pagarse en dólares conforme a las leyes de emergencia.

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la resolución de primera instancia y **admitió** la verificación del crédito como quirografario en dólares, con una pauta de pago intermedia: cada cuota se calcula a $1 = USD 1, más el 50% de la diferencia con el tipo de cambio libre al vencimiento (doctrina del esfuerzo compartido). Costas a la concursada.

## Doctrina / criterio relevante
- La cláusula de liberación del deudor está condicionada a que logre la subrogación estatal; su rechazo la ineficaz (art. 874 CC, interpretación estricta).
- El reconocimiento de deuda (6/6/1992) interrumpe la prescripción (art. 3989 CC); el pedido verificatorio (28/12/2001) es tempestivo.
- La cesión es válida pese a falta de notificación, pues el traslado de la demanda la subsana.
- En concursos, para créditos en USD se aplica el esfuerzo compartido ($1 = USD 1 + 50% de brecha cambiaria).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el acreedor incidentista: se admite el crédito quirografario en USD con pauta de pago favorable (mayor valor que pesificación lisa).
- **DESFAVORABLE** para la concursada/obra social: debe pagar la deuda original pese al intento de subrogación, con plus cambiario.
- **MIXTO** respecto a la cuantía: no se pesifica en su totalidad, pero tampoco se otorga el dólar libre.

## Cita sugerida
**Ossimra c/ s/**, CNCom., Sala C, 24/06/2005, ID SAIJ FA05983114, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-411-3895-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ossimra c/  s/, SAIJ, 24/06/2005, 5983114.