Ostramar S.A. s/ Concurso preventivo. Cuaderno de apelación art. 250 del CPCC c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA21010132 (SAIJ)
• Carátula: Ostramar S.A. s/ Concurso preventivo. Cuaderno de apelación art. 250 CPCC
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 30/08/2021
• Sala: S
• Magistrados: Genoud, Pettigiani, Kogan, Soria
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Local)
• Fuero: Civil y Comercial
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo, contingencia: pago de cheques de pago diferido post concurso, hechos clave: emisión pre concursal, pago post apertura, normas: arts. 54 LC (24.452), arts. 16, 17, 21, 273 LCQ (24.522), doctrina: hermenéutica integral, inapelabilidad excepcional, resultado: pago eficaz y oponible, parte favorecida: acreedor tenedor del cheque, parte perjudicada: masa de acreedores (concursado), fuente: SAIJ FA21010132

Hechos y conflicto

Concurso preventivo de Ostramar S.A. Un acreedor recibió el pago de cheques de pago diferido emitidos antes de la presentación en concurso, pero cobrados con posterioridad a su apertura. El síndico o la masa impugnó el pago como violatorio de la prohibición del art. 16 LCQ y solicitó su restitución. La cuestión llegó en apelación contra la decisión que declaró eficaz el pago.

Cuestión jurídica

¿Es válido y oponible a la masa de acreedores el pago de cheques de pago diferido emitidos antes del concurso preventivo pero pagados después de su apertura? ¿La decisión que rechaza la restitución es apelable?

Decisión y resultado

El voto mayoritario (Pettigiani, con adhesión de Genoud, Kogan y Soria en lo sustancial) confirmó la eficacia del pago. Soria agregó que la resolución sobre restitución por violación del art. 17 LCQ es apelable (no alcanzada por la regla de inapelabilidad del art. 273 inc. 3 LCQ). Resultado: favorable al acreedor tenedor del cheque.

Doctrina / criterio relevante

1. Pago de cheques pre-concursales: El pago de cheques de pago diferido emitidos antes del concurso y pagados después es eficaz y oponible a la masa de acreedores (art. 54 último párrafo ley 24.452). Debe realizarse una interpretación armónica entre la ley concursal y la cambiaria, sin subordinar una a la otra.
2. Apelabilidad: Las decisiones sobre restitución de sumas por violación del art. 16 LCQ (art. 17 LCQ) son apelables por vía incidental, pues afectan derechos sustanciales y la defensa en juicio.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para un acreedor que haya cobrado cheques de pago diferido emitidos antes del concurso del deudor, incluso si el pago se concretó después de la apertura. El fallo protege el cobro como eficaz.
• DESFAVORABLE para la masa de acreedores o el concursado que pretenda revocar o restituir esos pagos. También desfavorable si se busca limitar la apelabilidad de este tipo de decisiones.
• MIXTO en cuanto al tema recursivo: si se busca impugnar una decisión similar, esta doctrina permite apelar; si se pretende evitar apelaciones, es desfavorable.

Cita sugerida

Ostramar S.A. s/ Concurso preventivo. Cuaderno de apelación art. 250 CPCC, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 30/08/2021, ID FA21010132, SAIJ.