---
titulo: "Osuna Fermín c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/05/1993
fuero: Civil
numero: 93110205
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0113-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/osuna-fermin-c-s-4f416b2d-7b75-48d8-ae8f-9bbeac0a2b3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Osuna Fermín c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 27/05/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala IV
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fecha:** 27/05/1993
- **Fuero:** Civil
- **Carátula:** Osuna Fermín c/ s/
- **Expediente:** No especificado (acumulados Exptes. 36/90, 74/90 y 45/91)
- **Magistrados:** Mondino, Antonio C.; Alonso de Martina, Marta I.
- **Fuente:** SAIJ, ID FA93110205
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0113-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Materia: Protección de vivienda` `Materia: Responsabilidad disciplinaria notarial` `Contingencia: Concubinato y bien de familia` `Hechos clave: Concubina no es pariente` `Normas: Ley 14.394 arts. 36 y 43` `Doctrina: Interpretación restrictiva de beneficiarios` `Resultado: Desfavorable para concubina` `Parte favorecida: Sujetos con vínculo parental` `Parte perjudicada: Concubina` `Fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Padre soltero somete inmueble propio al régimen de protección de vivienda, instituyendo como beneficiarios a sus hijos extramatrimoniales. La controversia se centra en si la concubina puede ser beneficiaria del bien de familia, aun acreditando convivencia con el instituyente y su hija en común.

## Cuestión jurídica
¿Está comprendida la concubina entre los beneficiarios del régimen de protección de la vivienda (bien de familia) instituido por la Ley 14.394?

## Decisión y resultado
No. La concubina no puede ser beneficiaria porque la ley exige vínculo de parentesco (esposa o pariente). Tampoco procede si los concubinos fueran condóminos, por inexistencia del parentesco exigido por el art. 43 de la Ley 14.394.

## Doctrina / criterio relevante
- La protección del bien de familia es restrictiva: solo alcanza a cónyuge y parientes (art. 36 Ley 14.394).
- La convivencia no suple la falta de vínculo jurídico de parentesco.
- Para condóminos, también se requiere acreditar parentesco (art. 43 Ley 14.394).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien invoque derechos como concubino/a sin vínculo formal de parentesco. **Favorable** para quienes tengan vínculo matrimonial o parentesco exigido por ley. **Mixto** si se analiza por separado la responsabilidad notarial.

## Cita sugerida
"Osuna Fermín c/ s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Chaco, Sala IV, 27/05/1993, ID SAIJ FA93110205.

## Cómo citar

Osuna Fermín c/  s/, SAIJ, 27/05/1993, 93110205.