---
titulo: "Osvaldo Cristian Pafumi c/ Estado Nacional s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 01/08/1985
fuero: Constitucional  y  procesal  y  administrativo y administrativo  y  constitucional
numero: 85000175
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0005-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/osvaldo-cristian-pafumi-c-estado-nacional-s-66aa3e43-ae97-4e70-8c80-d342fc206ceb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Osvaldo Cristian Pafumi c/ Estado Nacional s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 01/08/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Osvaldo Cristian Pafumi c/ Estado Nacional s/ empleo público
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 01/08/1985
- **Expediente/N° ID FA:** 85000175 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Federal
- **Fuero:** Constitucional - Procesal - Administrativo
- **Magistrados:** Caballero, Belluscio, Fayt, Petrachi; Bacqué (según su voto)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0005-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: prescindibilidad` `hechos clave: reincorporación, indemnización por daño moral y material` `normas: ley 21274, art. 14 ley 48` `doctrina: la prescindibilidad no puede usarse como sanción disciplinaria encubierta` `resultado: rechazo del recurso extraordinario` `parte favorecida: actor (Pafumi)` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, agente de la Dirección General Impositiva, fue declarado prescindible en los términos de la ley 21.274. La Cámara anuló esa resolución y ordenó reincorporarlo y pagarle indemnización por daño material y moral. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad y cuestión federal.

## Cuestión jurídica
¿Puede la prescindibilidad por razones de servicio (ley 21.274) encubrir una sanción disciplinaria sin sumario previo? ¿Corresponde indemnizar el daño moral cuando la medida afecta la reputación del agente sin prueba de cargos?

## Decisión y resultado
La Corte declaró improcedente el recurso extraordinario. Confirmó la sentencia de Cámara que ordenó la reincorporación y el pago de indemnización por daño moral y material. **Resultado favorable al actor (Pafumi).**

## Doctrina / criterio relevante
1. La prescindibilidad por razones de servicio no puede utilizarse como *sanción disciplinaria encubierta* prescindiendo del sumario y del derecho de defensa (violación garantías constitucionales).
2. Cuando la medida incluye una nota de censura sobre la conducta del agente, corresponde indemnizar el daño moral, aun cuando en general lo atinente a política administrativa no sea justiciable.
3. Cuestiones de hecho, prueba y derecho común (no federales) no habilitan el recurso extraordinario (art. 14 ley 48).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para empleados públicos que hayan sido cesanteados bajo la apariencia de prescindibilidad pero con contenido disciplinario, sin sumario previo.
- **FAVORABLE** para reclamar indemnización por daño moral si la medida afectó la reputación.
- **DESFAVORABLE** para la Administración que pretenda usar la prescindibilidad como sanción encubierta.
- **MIXTO** respecto de costas o alcance del daño material según el caso concreto (el fallo no detalla el monto).

## Cita sugerida
**Pafumi c/ Estado Nacional**, CSJN, 01/08/1985, SAIJ FA85000175, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0005-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Osvaldo Cristian Pafumi c/ Estado Nacional s/, SAIJ, 01/08/1985, 85000175.