---
titulo: "Otaño, Luis Gustavo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/12/1996
fuero: Penal
numero: 96010945
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-549-0106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/otano-luis-gustavo-c-s-c9ce30a6-8de1-4e76-9192-7b88f4415887
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Otaño, Luis Gustavo c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/12/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Otaño, Luis Gustavo c/ s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 03/12/1996
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: San Martín, Pisano, Negri, Laborde, Salas
- **ID SAIJ**: FA96010945
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-549-0106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: robo calificado` `hechos clave: uso de arma de fuego, poder ofensivo` `normas: arts. 258, 259 incs. 3,5,6 in fine,7 CPP Buenos Aires` `doctrina: prueba presuncional` `resultado: confirmación condena` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado empleó un arma de fuego durante un robo. La defensa cuestionó que no se hubiera acreditado el poder ofensivo del arma (capacidad de disparar), impugnando la prueba pericial y testimonial. El tribunal de primera instancia condenó por robo calificado; la defensa recurrió.

## Cuestión jurídica
¿Puede acreditarse el poder ofensivo de un arma de fuego (calificante del robo) mediante presunciones, sin necesidad de prueba directa (pericial o testimonial) sobre su funcionamiento?

## Decisión y resultado
La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y confirmó la condena. Consideró que, aun eliminando la pericia cuestionada, existía plena prueba presuncional del poder ofensivo del arma (arts. 258 y 259 incs. 3, 5, 6 in fine y 7, C.P.P.), derivada de hechos reales y probados: el uso del arma cargada con proyectiles.

## Doctrina / criterio relevante
El poder ofensivo del arma en el robo calificado puede acreditarse mediante presunciones, sin que sea obstáculo lo dispuesto en el art. 259 inc. 1° del C.P.P. (prueba del cuerpo del delito). Es suficiente que exista prueba de que el arma fue utilizada y estaba cargada, para inferir razonablemente que se hallaba en condiciones de disparar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación**: Permite probar la calificante de arma de fuego mediante presunciones, incluso sin pericia concluyente sobre el funcionamiento del arma.
- **Desfavorable para la defensa**: Rechaza el argumento de que falta prueba directa del poder ofensivo; fortalece la condena en casos donde el arma no fue peritada o la pericia es deficiente.
- **Mixto**: No establece un estándar absoluto; útil para distinguir según la calidad de la prueba presuncional disponible.

## Cita sugerida
Otaño, Luis Gustavo c/ s/ s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, SCBA, 03/12/1996, ID SAIJ FA96010945. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-549-0106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Otaño, Luis Gustavo c/  s/, SAIJ, 03/12/1996, 96010945.