Otero, Remo Ulises y ot. c/ Banco de Galicia y Buenos Aires s/ (SAIJ, 16/09/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Otero, Remo Ulises y ot. c/ Banco de Galicia y Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 16/09/1999
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil-Comercial
Magistrados: Ferrer, Suárez
Fuente: SAIJ, ID FA99012207
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-2109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad del Estado cosa riesgosa actividad bancaria riesgo creado art. 1113 CC hecho de terceros actividad lícita favorabilidad para actor desfavorable para banco

Hechos y conflicto

Muerte de una menor por disparo durante un tiroteo entre grupos enfrentados y agentes policiales. No se pudo identificar el autor del disparo. Los actores (padres) demandan al Banco de Galicia y al Estado provincial. El banco se defendió argumentando que su actividad no es riesgosa.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad por la muerte de la menor, en particular si el uso de armas de fuego por la policía genera un riesgo que activa la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC, y si la actividad bancaria es cosa riesgosa.

Decisión y resultado

Resultado mixto: Se responsabiliza al Estado provincial por el uso de armas de fuego (cosa riesgosa) durante la intervención policial, sin exoneración por presencia de terceros. Se excluye la responsabilidad del banco, porque la tenencia de dinero en su actividad lucrativa no la convierte en cosa riesgosa.

Doctrina / criterio relevante

El uso de armas de fuego por la policía crea un riesgo que atrae la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC (segundo párrafo), aunque el disparo no pueda atribuirse individualmente.
La actividad lícita del Estado puede generar daños; el Fisco responde por actos de sus agentes en ejercicio de funciones.
La mera disposición de activos dinerarios en la actividad bancaria no constituye cosa riesgosa.

Señales para favorabilidad

Favorable a la víctima en cuanto a la responsabilidad del Estado por riesgo creado (utilización de armas de fuego por la policía).
Desfavorable para el Banco de Galicia, pero en realidad le es favorable porque se lo exime de responsabilidad.
No relacionado directamente con responsabilidad bancaria por hechos de terceros.

Cita sugerida

Otero, Remo Ulises y ot. c/ Banco de Galicia y Buenos Aires s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 16/09/1999, SAIJ FA99012207.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.