---
titulo: "Otoya Piedra, César Augusto c/ EN - DNM s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 07/12/2021
fuero: Administrativo y procesal
numero: 21000227
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0001-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/otoya-piedra-cesar-augusto-c-en-dnm-s-721b186b-e407-40f8-9aab-a3f7e422dead
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Otoya Piedra, César Augusto c/ EN - DNM s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** "Otoya Piedra, César Augusto c/ EN - DNM s/"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Administrativo-Procesal
- **Instancia:** Única (S)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Fuente:** SAIJ - ID FA21000227
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0001-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: migraciones` `contingencia: expulsión extranjeros` `hechos clave: condena penal, reunificación familiar, dispensa denegada` `normas: ley 25.871 art. 29 inc. c, arts. 62, 70` `doctrina: interpretación restrictiva, facultad discrecional, motivación suficiente` `resultado: revoca sentencia que anuló expulsión` `parte favorecida: DNM/Estado` `parte perjudicada: actor extranjero` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- El actor (extranjero) fue condenado por un delito grave; la DNM ordenó su expulsión con base en el art. 29 inc. c) de la ley 25.871.
- En sede administrativa, el actor solicitó dispensa por reunificación familiar invocando vínculos familiares en el país.
- La DNM rechazó la dispensa considerando la entidad y gravedad del delito.
- El actor impugnó judicialmente; la sentencia de cámara anuló la expulsión, haciendo lugar al planteo de reunificación familiar.

## Cuestión jurídica
- ¿La sentencia que anuló la expulsión por entender que debía primar la reunificación familiar es arbitraria?
- ¿La DNM motivó suficientemente el rechazo de la dispensa?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** La CSJN declaró arbitraria la sentencia recurrida y la revocó, confirmando la validez del acto administrativo de expulsión.
- **Decisión:** Hizo lugar al recurso extraordinario del EN-DNM, dejando sin efecto la sentencia de cámara.
- **Parte favorecida:** Estado Nacional (DNM).
- **Parte perjudicada:** Actor extranjero.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación restrictiva:** Las dispensas por reunificación familiar (art. 29 último párrafo, ley 25.871) son excepciones a la regla de expulsión y deben interpretarse restrictivamente.
- **Facultad discrecional:** La DNM puede denegar la dispensa discrecionalmente, fundándose en la gravedad del delito; la mera existencia de vínculos familiares no obliga a concederla.
- **Motivación suficiente:** Basta que la administración indique la causal legal del art. 29 y, al denegar la dispensa, mencione la entidad del delito. No requiere análisis adicional.
- **Límite:** El único límite es la no discriminación (art. 3 inc. f).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al Estado (demandado):** Si se defiende un acto administrativo de expulsión fundado en el art. 29 inc. c) de la ley 25.871, este fallo avala que la motivación es suficiente si se menciona la gravedad del delito y que la dispensa es discrecional.
- **DESFAVORABLE al extranjero (actor):** Si se alega que la reunificación familiar impide la expulsión, este fallo rechaza ese criterio, salvo que se acredite arbitrariedad o discriminación. La mera invocación de vínculos familiares no es suficiente.
- **MIXTO:** Podría ser relevante para discusiones sobre el alcance de la discrecionalidad administrativa y la revisión judicial.

## Cita sugerida
"Otoya Piedra, César Augusto c/ EN - DNM s/", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/12/2021, SAIJ FA21000227, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0001-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Otoya Piedra, César Augusto c/ EN - DNM s/, SAIJ, 07/12/2021, 21000227.