---
titulo: "Otros Procesos Incidentales en Autos VGJR y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 20/09/2023
fuero: Procesal y derechos humanos
numero: 23380187
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/otros-procesos-incidentales-en-autos-vgjr-y-otros-c-s-8d5832e3-e45a-4d62-b845-077f600c79df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Otros Procesos Incidentales en Autos VGJR y otros c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 20/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA23380187
- **Carátula:** "Otros Procesos Incidentales en Autos VGJR y otros c/ s/"
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 2023-09-20
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Derechos Humanos
- **Magistrados:** Marcela Vivian de Langhe, Luis Francisco Lozano, Inés Mónica Weinberg, Alicia Enriqueta Carmen Ruiz (voto en disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0833-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: violencia de género-doméstica` `normas: Ley 26.702, art. 3; CPPN art. 42 inc. 1` `doctrina: unidad de juzgamiento en contexto de violencia de género; conexidad estrecha` `resultado: favorable a fuero local CABA` `parte favorecida: justicia local (P.C.yF.)` `parte perjudicada: justicia federal/nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Incidente de competencia entre el fuero Penal, Contravencional y de Faltas de CABA y el fuero Nacional en lo Criminal y Correccional para investigar dos hechos vinculados a un contexto de violencia de género/familiar: uno encuadrado como amenazas simples (competencia local no controvertida) y otro cuya calificación se discute (si es competencia local o federal). El juez local sostuvo la conexidad; el nacional reclamó su intervención.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde atribuir la competencia al fuero local (CABA) o al fuero nacional (federal) cuando existe conexidad entre un hecho ya transferido (amenazas simples) y otro cuya subsunción legal podría ser aún no transferida, en un contexto de violencia de género?

## Decisión y resultado
**Mayoría (juezas De Langhe y Weinberg, juez Lozano):** Mantener la competencia del fuero Penal, Contravencional y de Faltas de CABA. Fundamento: primar un servicio de justicia eficiente, conocimiento previo de los órganos locales y estrecha conexión entre hechos de violencia de género, que aconseja juzgamiento conjunto. Además, al menos una conducta (amenazas simples) es indiscutida competencia local (mayoría) o se aplica la doctrina "Giordano" (Lozano: el tribunal declarado competente podrá pronunciarse aun si la imputación vira a figuras no transferidas).
**Disidencia (jueza Ruiz):** Declarar competencia del fuero nacional, con cita de art. 3 Ley 26.702 y jurisprudencia CSJN ("Cazón", "G.C.L."), por tratarse de un mismo contexto de violencia de género y necesidad de único tribunal para cumplir compromisos internacionales.

## Doctrina / criterio relevante
- En contextos de violencia de género/doméstica, la conexidad fáctica (prolongación temporal, ciclo de violencia) justifica un mismo tribunal para todos los hechos.
- Si uno de los hechos conexos es competencia local indiscutida, el fuero local puede asumir el juzgamiento conjunto incluso respecto de otros hechos cuya subsunción legal sea discutida o pendiente de transferencia ("Giordano").
- Criterio de eficiencia y conocimiento previo del órgano local.

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la parte que busca radicar la causa en el fuero local (CABA) en casos de violencia de género/familiar con hechos conexos,** especialmente si uno ya es competencia local. **Desfavorable a la parte que busca fuero nacional/federal.** Mixto si el contexto fáctico futuro no presenta conexidad estrecha o si la única conducta discutida no es claramente local. No relacionado si el conflicto es de otra naturaleza.

## Cita sugerida
"Otros Procesos Incidentales en Autos VGJR y otros c/ s/", TSJ CABA, 20/09/2023, SAIJ FA23380187. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0833-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Otros Procesos Incidentales en Autos VGJR y otros c/  s/, SAIJ, 20/09/2023, 23380187.