---
titulo: "Ottavianelli de Sánchez, Mónica Isabel y otro c/ Bozzolo, Enrique Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 02/06/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98012108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-2108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ottavianelli-de-sanchez-monica-isabel-y-otro-c-bozzolo-enrique-carlos-s-c6f20d07-157d-44a4-acba-71f7acbbe706
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ottavianelli de Sánchez, Mónica Isabel y otro c/ Bozzolo, Enrique Carlos s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 02/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA98012108
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Ottavianelli de Sánchez, Mónica Isabel y otro c/ Bozzolo, Enrique Carlos s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
- **Sala / Instancia:** 03 / C
- **Fecha:** 02/06/1998
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil-Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Roncoroni, Pérez Crocco (minoría)
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: base regulatoria` `hechos clave: acción confesoria, daños, reconvención` `normas: CC 2973, 2974, 3009, 2510, dec.ley 8904/77 art.27 inc.h` `doctrina: acción real vs personal` `resultado: minoría fija base 25% valuación fiscal` `parte favorecida: abogados (criterio honorarios)` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ FA98012108`

## Hechos y conflicto
- Demanda: acción confesoria de servidumbre + daños y perjuicios.
- Reconvención: daños y perjuicios por parte del demandado.
- Conflicto sobre base regulatoria para honorarios: actora pretendía sumar valor de ambos inmuebles (dominante y sirviente); demandado objetaba.
- Voto minoritario establece que no corresponde sumar valores ni tomar todo el inmueble como base.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es la base regulatoria de honorarios en una acción confesoria de servidumbre cuando se acumulan reclamos de daños y perjuicios y reconvención?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Voto minoritario (opinión personal) fija criterio: la base regulatoria para la acción confesoria es el 25% de la valuación fiscal del fundo sirviente. Los daños y perjuicios se regulan por el monto reclamado (acción personal).
- No surge fallo definitivo; se trata de doctrina del juez disidente.

## Doctrina / criterio relevante
- La acción confesoria es real (sobre cosa ajena), no personal.
- No hay dos derechos (sino uno con dos caras): no se suma valor de ambos inmuebles.
- La servidumbre no equivale a dominio: no cabe tomar valor total del inmueble.
- Analógica: usufructo (=1/2 valor), uso/habitación (% menor), reivindicación (valor total).
- Base propuesta: 25% valuación fiscal del fundo sirviente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para abogados que buscan base regulatoria reducida en acciones confesorias (no toma valor total del inmueble).
- **DESFAVORABLE** para actores que pretendan maximizar honorarios usando valor pleno de los inmuebles.
- **MIXTO** respecto a daños: se regula por monto reclamado, no por valor inmobiliario.

## Cita sugerida
*Ottavianelli de Sánchez, Mónica Isabel y otro c/ Bozzolo, Enrique Carlos s/*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Provincia de Buenos Aires, Sala 03, 02/06/1998, ID SAIJ FA98012108, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-801-2108-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ottavianelli de Sánchez, Mónica Isabel y otro c/ Bozzolo, Enrique Carlos s/, SAIJ, 02/06/1998, 98012108.