---
titulo: "Ottaviano, Lorena Lujan c/ Diario Judicial S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 26/12/2006
fuero: Constitucional
numero: 6984365
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-563-4896-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ottaviano-lorena-lujan-c-diario-judicial-s-a-y-otro-s-c729a0ae-ad5e-4271-8829-1a2f87086317
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ottaviano, Lorena Lujan c/ Diario Judicial S.A. y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 26/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ottaviano, Lorena Lujan c/ Diario Judicial S.A. y otro s/ [sin carátula completa]
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 26/12/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional (ámbito nacional)
- **Magistrados:** Omar Luis Díaz Solimine - Luis Alvarez Juliá (no firma Cortelezzi por licencia)
- **ID SAIJ:** FA06984365
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-563-4896-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: civil-constitucional` `contingencia: incumplimiento de medida cautelar` `hechos clave: notificación en feria judicial, publicación periodística, datos filiatorios` `normas: art. 69 CPCN, teoría de los actos propios` `doctrina: actos propios, buena fe` `resultado: confirmación de sanción` `parte favorecida: actora (Ottaviano)` `parte perjudicada: Diario Judicial S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo una medida cautelar que ordenó suprimir sus datos filiatorios de una nota periodística. El diario codemandado fue notificado mediante carta documento durante la feria judicial. Alegó haber interpretado razonablemente la orden, suprimiendo los datos de la nota pero no del fallo judicial reproducido íntegramente en la misma publicación. El juez de primera instancia consideró incumplida la cautelar y amplió su alcance al vínculo con el fallo.

## Cuestión jurídica
Si el medio cumplió con la medida cautelar que ordenaba suprimir datos filiatorios de una publicación, y si la notificación en feria judicial justifica una interpretación restrictiva de la manda.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se confirma el pronunciamiento de primera instancia. Costas de alzada a cargo del codemandado vencido (art. 69 CPCN). **Desfavorable para Diario Judicial S.A.** (parte apelante).

## Doctrina / criterio relevante
- **Teoría de los actos propios:** Es inadmisible una pretensión contradictoria con el comportamiento anterior, por el principio de buena fe y la confianza despertada en la otra parte. El diario afirmó haber cumplido pero luego sostuvo que no podía modificar el fallo reproducido, conducta contradictoria.
- **Notificación en feria:** No justifica el incumplimiento, pues los tribunales permanecen activos para urgencias, especialmente para un medio especializado en temas forenses.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega incumplimiento de una orden judicial clara y busca sanciones procesales (costas, astreintes, etc.).
- **Desfavorable** para quien pretende excusarse en una interpretación literal o ambigüedad de la notificación, especialmente si es un operador jurídico profesional.
- **No relacionado** directamente con el fondo del derecho a la intimidad o libertad de prensa; es un incidente de cumplimiento de medida cautelar.

## Cita sugerida
*Ottaviano, Lorena Lujan c/ Diario Judicial S.A. y otro s/ [recurso]*, CNACiv, Sala C, 26/12/2006, SAIJ FA06984365. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-563-4896-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ottaviano, Lorena Lujan c/ Diario Judicial S.A. y otro s/, SAIJ, 26/12/2006, 6984365.