Ouanono, María Beatriz c/ Mileo, Guillermo Daniel y otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA08988859
• Carátula: Ouanono, María Beatriz c/ Mileo, Guillermo Daniel y otro s/ daños y perjuicios
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
• Fecha: 11/11/2008
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL (daños) / CONSTITUCIONAL | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Kiper, Mayo, Giardulli
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-958-8898-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción responsabilidad extracontractual daños proceso penal impedimento de hecho estafa tarjeta de crédito confirmación desfavorable actor favorable demandado SAIJ FA08988859

Hechos y conflicto

Entre el 18 y 19 de mayo de 1999, la actora adquirió productos electrónicos mediante tarjeta de crédito ajena (presuntamente extraviada o robada), por encargo de un tercero. Al retirar la mercadería fue detenida e investigada en causa penal. Alegó que los demandados (titular de la tarjeta y otro) acordaron la maniobra para estafarla. La demanda civil se inició el 18/04/2005. La actora fue sobreseída en sede penal el 18/05/2004.

Cuestión jurídica

¿La prescripción de la acción civil por hecho ilícito corre desde el hecho (mayo 1999) o se suspende hasta la finalización del proceso penal? ¿El síndrome depresivo de la actora constituye un impedimento de hecho que suspende la prescripción?

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró prescripta la acción. Resultado desfavorable para la actora. Costas de ambas instancias en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

1. Prescripción: La acción por hecho ilícito corre desde el día del hecho (art. 1101 CC). El proceso penal no suspende el curso de la prescripción civil, salvo querella expresa de la víctima. La prejudicialidad penal impide sentencia civil anticipada, pero no prohíbe iniciar demanda interruptiva. 2. Impedimento de hecho: El síndrome depresivo no es impedimento suficiente (art. 3980 CC). La dispensa es excepcional y requiere imposibilidad real de accionar (v.gr.: secuestro). Dificultades probatorias o incertidumbre no la configuran.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien alega prescripción suspendida por proceso penal ajeno a querella propia.
• FAVORABLE para quien invoca que la prescripción corre desde el hecho ilícito y solo se suspende por querella o impedimento real (art. 3980 CC).
• MIXTO si se discute otro tipo de impedimento (v.gr., incapacidad absoluta, secuestro).
• NO RELACIONADO si no involucra prescripción, prejudicialidad penal o impedimento de hecho.

Cita sugerida

Ouanono, María Beatriz c/ Mileo, Guillermo Daniel y otro s/ daños y perjuicios, CNCiv., Sala C, 11/11/2008, SAIJ FA08988859, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-958-8898-0ots-eupmocsollaf.