---
titulo: "Ovando,  Miguel c/ Transportes  Metropolitanos Gral. Roca SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 29/06/2004
fuero: Comercial y procesal
numero: 4130568
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-865-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ovando-miguel-c-transportes-metropolitanos-gral-roca-sa-s-0bc9557e-50e7-496d-83c8-f14dcee2e991
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ovando,  Miguel c/ Transportes  Metropolitanos Gral. Roca SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 29/06/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Ovando, Miguel c/ Transportes Metropolitanos Gral. Roca SA s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 29/06/2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial-Procesal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Peirano - Miguez - Viale
- **ID SAIJ:** FA04130568
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-865-0314-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: transporte ferroviario` `contingencia: accidente de pasajero` `hechos clave: puerta cerró sobre mano` `normas: art. 184 C.Com., ley 2873 art. 65, leyes 17833 y 22647` `doctrina: presunción de responsabilidad del transportista, carga de la prueba del eximente, daño estético no autónomo` `resultado: procedente` `parte favorecida: pasajero` `parte perjudicada: empresa ferroviaria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor viajaba como pasajero en una formación ferroviaria de la demandada. Durante el traslado, una puerta exterior se cerró abruptamente y golpeó su mano izquierda, con la que se sostenía de un parante. Reclamó resarcimiento por daños. La empresa intentó eximirse de responsabilidad sin acreditar fuerza mayor, culpa de la víctima o de un tercero.

## Cuestión jurídica
Determinar si la transportista es responsable por los daños sufridos por el pasajero y si se configuran eximentes de responsabilidad. Además, si el daño estético constituye un rubro autónomo.

## Decisión y resultado
**Procede la acción.** La empresa no probó ninguna causal de eximición (fuerza mayor, culpa de la víctima o de tercero). Se condena al pleno resarcimiento. Respecto al daño estético, se establece que solo excepcionalmente es autónomo; debe subsumirse en la incapacidad sobreviniente o en el daño moral, según afecte o no la capacidad laboral o de relación.

## Doctrina / criterio relevante
- En el transporte oneroso, el transportista responde por los riesgos propios del servicio; pesa sobre él la carga de probar los eximentes del art. 184 C.Com.
- El daño estético no es rubro autónomo salvo que sea relevante en el plano laboral o social; en caso contrario se subsume en el daño moral.
- La empresa debe prever cualquier riesgo profesional y tomar todos los recaudos para llevar al pasajero sano y salvo a destino.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el pasajero víctima** (responsabilidad objetiva del transportista, no se acreditaron eximentes).
- **Desfavorable para la empresa de transporte** (no logró eximirse).
- **MIXTO** en cuanto al daño estético: no se reconoce como rubro autónomo, pero se admite su reparación dentro de otros rubros (incapacidad o daño moral).

## Cita sugerida
Ovando, Miguel c/ Transportes Metropolitanos Gral. Roca SA s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 29/06/2004, SAIJ FA04130568, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-865-0314-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ovando,  Miguel c/ Transportes  Metropolitanos Gral. Roca SA s/, SAIJ, 29/06/2004, 4130568.