Ovegero, José c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ovegero, José c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia
• Sala: Civil / S
• Magistrados: Raúl Martín Fernando Royer UL
• Fecha: 13/03/1997
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Procesal - Seguridad Social
• Ámbito: Local
• ID SAIJ: FA97150055
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0517-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: jubilación – reciprocidad entre cajas hechos clave: servicios posteriores al otorgamiento del beneficio – caja otorgante normas: Dto. Ley 9.316/46 doctrina: régimen de reciprocidad – imposibilidad de cambio de caja otorgante – obligación de computar servicios de otras cajas resultado: desfavorable para el beneficiario parte favorecida: Caja de Autónomos (Chubut) parte perjudicada: José Ovegero fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

José Ovegero gozaba de un beneficio jubilatorio otorgado por la Caja de Autónomos (Chubut, caja otorgante). Posteriormente prestó nuevos servicios bajo otro régimen (probablemente nacional) y pretendió que la Caja Provincial (otra caja) le reconozca esos servicios y le otorgue un nuevo beneficio o reemplace el existente. La Caja Provincial rechazó la pretensión, y Ovegero apeló la Resolución N° 1694/96 del I.S.S. y S.

Cuestión jurídica

¿Puede el beneficiario, una vez fijada la caja otorgante al momento del otorgamiento del beneficio, cambiar esa caja para que otra –en el marco del régimen de reciprocidad del Dto. Ley 9.316/46– le compute servicios posteriores y le otorgue un nuevo beneficio?

Decisión y resultado

Desfavorable para el apelante. El Superior Tribunal de Justicia confirmó la resolución administrativa. El recurso de apelación (limitado a control judicial de legitimidad) no prosperó: la decisión de la Caja no fue irrazonable ni arbitraria. La Caja de Autónomos es la única obligada a reconocer los nuevos servicios prestados, y el régimen de reciprocidad no prevé el cambio de caja otorgante ni la recomposición de fondos entre cajas.

Doctrina / criterio relevante

• El derecho adquirido al tiempo de otorgamiento del beneficio fija definitivamente el carácter de caja otorgante (en el caso, la Caja de Autónomos).
• La caja otorgante tiene la obligación de computar servicios prestados bajo regímenes de otras cajas adheridas al régimen de reciprocidad, pero ella decide si esos servicios permiten acceder o no al beneficio.
• No está previsto el cambio de caja ni la recomposición de fondos entre cajas en el Dto. Ley 9.316/46.

Señales para favorabilidad

Fallo desfavorable para el beneficiario porque rechaza su pretensión de que otra caja (Provincial) asuma el reconocimiento de servicios posteriores. Favorable para la Administración (caja otorgante) que ve confirmada su competencia exclusiva. Si en un caso futuro se discute la misma cuestión (posibilidad de cambiar de caja otorgante por servicios posteriores), este fallo sienta doctrina en contra de esa posibilidad. Por el contrario, si se busca sostener que la caja otorgante original debe computar todos los servicios (incluso de otros regímenes), el fallo es favorable.

Cita sugerida

Ovegero, José c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 13/03/1997 (ID SAIJ: FA97150055). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0517-9ots-eupmocsollaf