---
titulo: "Ovejero, Felipe Santiago c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 03/07/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370339
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ovejero-felipe-santiago-c-s-71348c61-5711-4b4c-a6c9-6d79f21b2a75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ovejero, Felipe Santiago c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 03/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA07370339
- **Carátula:** Ovejero, Felipe Santiago c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I
- **Fecha:** 03/07/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Contravencional | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Elizabeth Marum, Silvina Manes, Marta Paz
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: ocupación vía pública` `hechos clave: mesa, sillas, parrilla móvil sin clientes` `normas: art. 84 Ley 1472 CC CABA` `doctrina: actividad lucrativa requiere indicios de funcionamiento comercial efectivo` `resultado: confirmación absolución` `parte favorecida: imputado (Ovejero)` `parte perjudicada: Fiscalía` `fuente: SAIJ FA07370339`

## Hechos y conflicto
El 11/03/2006 a las 12:30 hs, en Av. Garay 2797 (CABA), Ovejero colocó mesas, sillas y una parrilla móvil en la acera excediendo el permiso (autorizado solo de 21 a 5 hs). La Fiscalía imputó infracción al art. 84 del Código Contravencional (ocupar vía pública en ejercicio de actividad lucrativa). El juez absolvió por duda sobre el ejercicio de actividad lucrativa (parrilla apagada, sin clientes, sin secuestro de vasos/cubiertos, sin empleados identificados). La Fiscalía apeló.

## Cuestión jurídica
¿Configura el tipo penal del art. 84 CC la mera ocupación de la vía pública excediendo permisos, o se requiere acreditar el efectivo ejercicio de una actividad lucrativa (funcionamiento comercial)?

## Decisión y resultado
**Confirmar la sentencia absolutoria de Ovejero.** Sin costas. Rechazó la solicitud fiscal de audiencia de conocimiento personal por inexistencia de previsión legal y por tornarse abstracta.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 84 CC exige "ocupar la vía pública en ejercicio de una actividad lucrativa". No basta la mera ocupación excediendo permisos; se requiere algún indicio de funcionamiento comercial efectivo: presencia de clientes, personal prestando servicio, oferta concreta de productos/servicios, etc. La duda sobre la actividad lucrativa (parrilla apagada, ausencia de comensales, falta de elementos de servicio) impide condenar. La inmediación limita la revisión de prueba oral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa en casos donde la ocupación de vía pública exceda permisos pero no se acrediten indicios de funcionamiento comercial (clientes, empleados, actividad de servicio).
- **DESFAVORABLE** para la acusación si no produce prueba directa o indiciaria suficiente de actividad lucrativa (más allá de la mera ocupación).
- **MIXTO/NO RELACIONADO:** si el caso presenta clientes consumiendo, personal en funciones u otros indicios de comercio activo, este fallo no es aplicable.

## Cita sugerida
*Ovejero, Felipe Santiago c/ s/*, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 03/07/2007, ID SAIJ FA07370339, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0737-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ovejero, Felipe Santiago c/  s/, SAIJ, 03/07/2007, 7370339.