---
titulo: "Ovejero Francisca c/ Sanchez de Braco Maria C. y/o Residencial del Parque s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS"
fecha: 15/02/1996
fuero: Laboral
numero: 96220344
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0226-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ovejero-francisca-c-sanchez-de-braco-maria-c-y-o-residencial-del-parque-s-4d3d5e07-eb06-496d-8197-18eb782990b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ovejero Francisca c/ Sanchez de Braco Maria C. y/o Residencial del Parque s/

CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS · 15/02/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: OVEJERO FRANCISCA c/ SANCHEZ DE BRACO MARIA C. Y/O RESIDENCIAL DEL PARQUE s/ DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC.
- **Tribunal**: Cámara del Trabajo y Minas (Sala C)
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero (Local)
- **Fuero**: Laboral
- **Fecha**: 15/02/1996
- **Magistrados**: Mayoría: Piccardi de Sánchez; Minoría: Sánchez Avalos de Ciappino
- **ID SAIJ**: FA96220344
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0226-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: existencia de relación laboral` `hechos clave: contrato de locación de servicios vs. dependencia laboral` `normas: principios de irrenunciabilidad y verdad real` `doctrina: carga de la prueba del trabajador` `resultado: desfavorable para el actor (mayoría)` `parte favorecida: empleador (mayoría)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclama diferencias de sueldos invocando relación laboral. La demandada niega la existencia de contrato de trabajo y esgrime una locación de servicios instrumentada en contrato privado, donde se obligaba a otorgar un porcentaje de ganancias por explotación de inmueble a cambio de servicios de mantenimiento y conservación.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde tener por acreditada la relación laboral cuando la demandada la niega y presenta un contrato de locación de servicios firmado por la actora?

## Decisión y resultado
**Mayoría (desfavorable al trabajador)**: Desestima la demanda por falta de prueba. El actor no cumplió con la carga de probar la relación laboral; los elementos aportados son meramente no excluyentes de dicha noción. El reconocimiento de firma en el contrato de locación no basta para desvirtuar su contenido.

**Minoría (favorable al trabajador)**: Vota por admitir la demanda. Sostiene que debe indagarse la realidad del vínculo por encima de las apariencias formales; el contrato de locación sería nulo por fraude laboral, y la prueba testimonial y de absolución de posiciones acredita la dependencia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: Incumbe al trabajador probar la existencia del contrato de trabajo cuando es negada por el empleador, no bastando elementos que solo resulten compatibles con esa relación.
- **Minoría**: En materia laboral, el juez debe declarar la nulidad del acto fraudulento aunque el trabajador haya participado, salvo violación al orden público general; la verdad real prevalece sobre la forma documental.
- **Regla probatoria**: La falsedad del contenido de un instrumento privado firmado en blanco puede acreditarse por cualquier medio de prueba, inclusive testigos.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para trabajador**: La mayoría rechazó el reclamo por falta de prueba de la relación laboral. Si un caso futuro presenta hechos similares (empleador niega vínculo y exhibe contrato de locación), la doctrina de mayoría perjudica al trabajador.
- **Favorable para trabajador**: La minoría ofrece una línea argumental útil para casos de presunto fraude laboral: criterio de primacía de la realidad, nulidad del contrato simulado y flexibilidad probatoria. Sirve para impugnar en apelación o reforzar una postura tuitiva.
- **Mixto**: El fallo contiene dos criterios opuestos; la favorabilidad depende del tribunal que lo adopte y de la posición procesal de quien lo cite.

## Cita sugerida
OVEJERO FRANCISCA c/ SANCHEZ DE BRACO MARIA C. Y/O RESIDENCIAL DEL PARQUE s/ DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC., Cámara del Trabajo y Minas de Santiago del Estero (Sala C), 15/02/1996, ID SAIJ: FA96220344, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0226-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ovejero Francisca c/ Sanchez de Braco Maria C. y/o Residencial del Parque s/, SAIJ, 15/02/1996, 96220344.