---
titulo: "Ovelar, Juan Ramón c/ Gabin S.A.C.I.I.F.C. y A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/1990
fuero: Laboral
numero: 90010248
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ovelar-juan-ramon-c-gabin-s-a-c-i-i-f-c-y-a-s-3e99551e-9486-4e3f-b7e1-bceadac68642
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ovelar, Juan Ramón c/ Gabin S.A.C.I.I.F.C. y A. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 21/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ovelar, Juan Ramón c/ Gabin S.A.C.I.I.F.C. y A. s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (SCBA)
- **Sala / Instancia**: S (Plenario)
- **Fecha**: 21/08/1990
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires, Argentina
- **Fuero**: Laboral
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Salas, Laborde, Rodriguez Villar, San Martín, Mercader
- **Fuente**: SAIJ, ID FA90010248
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral`, `contingencia: enfermedad-accidente`, `hechos clave: cesión establecimiento, solidaridad, recurso extraordinario, absurdo, cálculo salario promedio`, `normas: ley 9688 art. 11`, `doctrina: transferencia como cuestión de hecho, requisitos del absurdo, determinación salario base`, `resultado: desestimación del recurso (implícito)`, `parte favorecida: no surge claramente`, `parte perjudicada: recurrente (por insuficiencia técnica)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se exponen hechos concretos del caso. El conflicto gira en torno a dos cuestiones: (1) si existió transferencia de establecimiento que genere solidaridad entre empleadores; (2) la determinación del salario diario promedio para calcular la indemnización por enfermedad-accidente (ley 9688). El recurrente invocó absurdo en la valoración probatoria.

## Cuestión jurídica
1. Si la existencia de transferencia de establecimiento y la consecuente solidaridad es revisable en casación (se declara cuestión de hecho irrevisible, salvo absurdo).
2. Si la invocación de absurdo es admisible sin denunciar infracción a la norma que rige la apreciación de la prueba en el proceso laboral.
3. Cómo calcular el salario diario promedio en enfermedad-accidente cuando no se conocen los haberes del año anterior.

## Decisión y resultado
El fallo no explicita una decisión concreta, pero de su texto se desprende que desestima el recurso extraordinario por insuficiencia técnica (no se denunció infracción a la norma probatoria) y sienta doctrina sobre el cálculo del salario promedio. Se confirma implícitamente la sentencia recurrida en cuanto al fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Transferencia de establecimiento**: es una cuestión de hecho, privativa de los jueces de instancia ordinaria e irrevisible en casación, salvo que se demuestre absurdo (art. 44 inc. d, dec. 4478/70 y similares).
- **Absurdo**: su invocación exige denunciar la infracción del precepto legal que regula la apreciación de la prueba en el proceso laboral; su omisión torna inatendible el recurso.
- **Cálculo de salario promedio en enfermedad-accidente**: debe computarse la remuneración del año anterior a la exigibilidad del crédito, traducida a valores constantes (art. 11, ley 9688). Si es imposible conocer esos haberes, puede utilizarse el último salario percibido, siempre que no se desvirtúe la finalidad reparadora de la norma.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda revisar en casación la existencia de transferencia de establecimiento, pues se considera cuestión de hecho no revisable.
- **Desfavorable** para quien invoque absurdo sin cumplir con la carga de denunciar la norma probatoria infringida.
- **Favorable** al trabajador en cuanto al método flexible para calcular el salario base cuando falte información del año anterior (se admite usar el último salario).

## Cita sugerida
**Ovelar, Juan Ramón c/ Gabin S.A.C.I.I.F.C. y A. s/**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 21/08/1990, SAIJ FA90010248. Disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0100-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0100-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Ovelar, Juan Ramón c/ Gabin S.A.C.I.I.F.C. y A. s/, SAIJ, 21/08/1990, 90010248.