Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Oviedo, José A. c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 08/04/1991

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Oviedo, José A. c/ s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 03
  • Fecha: 08/04/1991
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Penal
  • Magistrados: Loumagne, Massoni, Ocampo, Donna (voto en mayoría los tres primeros; disidencias parciales de Massoni y Ocampo)
  • ID SAIJ: FA91060070
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0601-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: robo - encubrimiento hechos clave: ingreso a garaje, sustracción de varios vehículos, fuerza en las cosas, detención a pocos metros normas: art. 55 CP doctrina: concurso real, tentativa vs consumación, encubrimiento resultado: mixto parte favorecida: imputado (parcialmente en tentativa) parte perjudicada: imputado (encubrimiento) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado ingresó a un garaje, violentó varios vehículos y sustrajo objetos de su interior. Fue detenido a pocos metros, con los objetos en un automóvil estacionado en la calle. Se le imputaron robos reiterados (concurso real) y encubrimiento real por tener un automóvil sustraído con chapas cambiadas.

Cuestión jurídica

  1. Si la conducta constituye un solo robo o varios en concurso real (art. 55 CP).
  2. Si los robos son consumados o tentados.
  3. Si corresponde condenar por encubrimiento real.

Decisión y resultado

  • Mayoría (Loumagne, Ocampo, Donna): Concurso real de robos (arte. 55 CP), pero en grado de tentativa, porque los objetos nunca salieron del ámbito de custodia del garaje de modo autónomo. Condenan por tentativa de robo reiterado.
  • Disidencia del Dr. Ocampo: Los robos son consumados, porque los objetos fueron sacados del garaje y colocados en un auto en la calle.
  • Disidencia del Dr. Massoni: No hay concurso real, es un solo hecho.
  • Encubrimiento: Mayoría (Massoni, Ocampo, Donna) condena; disidencia del Dr. Loumagne absuelve por falta de prueba de conocimiento del origen ilícito.

Resultado final: Condena parcial por tentativa de robo reiterado y encubrimiento real (voto mayoritario). Absolución parcial (tentativa vs consumación según disidencia).

Doctrina / criterio relevante

  • Para el concurso real, cada vehículo violentado es un hecho autónomo (art. 55 CP).
  • La tentativa se configura cuando el objeto nunca sale del ámbito de custodia original (garaje) y el autor es detenido inmediatamente, sin tenencia autónoma.
  • Para el encubrimiento, basta la posesión de un vehículo con chapas cambiadas y mendacidad en indagatoria para inferir conocimiento del origen espurio.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al imputado si se busca sostener que hubo tentativa y no consumación (voto mayoría).
  • Desfavorable al imputado si se busca sostener concurso real (voto mayoría) o condena por encubrimiento.
  • Mixto: la mayoría reduce la pena al considerar tentativa, pero agrava con concurso real y condena por encubrimiento.

Cita sugerida

Oviedo, José A. c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 03, 08/04/1991 — ID SAIJ: FA91060070 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0601-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Oviedo, José A. c/ s/, SAIJ, 08/04/1991, 91060070.