---
titulo: "Oviedo, Miguel A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/06/2022
fuero: Laboral
numero: 22340032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-laboral-mineria-local-pampa-oviedo-miguel-prevencion-aseguradora-riesgos-trabajo-sa-fa22340032-2022-06-28/123456789-230-0432-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oviedo-miguel-a-0c7c8583-f13c-4ad4-84e7-3afce9612d70
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oviedo, Miguel A.

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 28/06/2022

## Qué dice la fuente

> [[p]]No existe argumentación válida para decretar la inconstitucionalidad del decreto 669/19 ya que no existe transgresión constitucional perjudicial para la ART la aplicación retroactiva del [[r uuid:CT001]]decreto 669/19[[/r uuid:CT001]], siendo tarea de la ART demostrar concretamente la violación a su parte de garantías constitucionales. El cuestionamiento se centra principalmente en la interpretación de una resolución N° 1039/19 de la Superintendencia de Seguros de la Nación, reglamentaria del decreto 669/19. Ahora bien, el perjuicio concreto de la ART está centrado en la mora, la…

## Cómo citar

Oviedo, Miguel A., SAIJ, 28/06/2022, 22340032.