---
titulo: "Oviedo Ruben O. c/ D.A.S Y/U OTRO s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 10/04/2001
fuero: Laboral
numero: 1160059
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0611-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oviedo-ruben-o-c-d-a-s-y-u-otro-s-284cf145-5975-40f7-9973-ac0c1d819fa1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oviedo Ruben O. c/ D.A.S Y/U OTRO s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 10/04/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Oviedo Ruben O. c/ D.A.S Y/U OTRO s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA – Sala Laboral
- **Fecha:** 10/04/2001
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Rubio – Kaller Orchansky – Lafranconi
- **ID SAIJ:** FA01160059
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0611-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `accidente de trabajo`, `LRT`, `competencia`, `fuero laboral`, `excepción de incompetencia`, `cuestión temporaria`, `ley 24557`, `constitucionalidad`, `casación`

## Hechos y conflicto
Actor demanda por accidente de trabajo. La parte demandada opone excepción de incompetencia del fuero laboral, argumentando que los hechos (accidente, distracto, denuncia) ocurrieron durante la vigencia de la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT), pretendiendo que el caso corresponda a otro fuero.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde al fuero laboral cuando el hecho generador, la demanda y demás circunstancias temporales están bajo la vigencia de la LRT, pero la pretensión del actor se funda en un derecho que excede el sistema indemnizatorio de dicha ley (reparación integral).

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al mantenimiento de la competencia laboral.
El Tribunal Superior de Justicia resolvió que la competencia debe ser retenida por el fuero laboral. Rechazó la excepción de incompetencia y devolvió las actuaciones al juez de mérito para que decida el fondo.

**Parte favorecida:** Actor (Oviedo).
**Parte perjudicada:** Demandada (D.A.S. y/u otro).

## Doctrina / criterio relevante
La competencia se fija por la pretensión deducida (hechos invocados y derecho cuya aplicación se pretende). El hecho de que los factores temporales ocurran bajo la LRT no impide que el fuero laboral retenga competencia si la demanda plantea una reparación más allá del sistema tarifado. La decisión sobre constitucionalidad o falta de acción es de fondo y no debe resolverse en la excepción de incompetencia. El juez de mérito es quien debe penetrar en el fondo del pleito.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para actores que quieren litigar en fuero laboral bajo un reclamo que excede el sistema de la LRT (reparación integral).
- **Desfavorable** para demandadas que buscan excluir la competencia laboral invocando la vigencia temporal de la LRT.
- **Mixto** si el caso futuro involucra solo reclamo tarifado de la LRT y no una reparación integral.
- **No relacionado** si la controversia no versa sobre competencia laboral en accidentes de trabajo.

## Cita sugerida
**Oviedo Ruben O. c/ D.A.S Y/U OTRO s/**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral, 10/04/2001, ID SAIJ FA01160059, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0611-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Oviedo Ruben O. c/ D.A.S Y/U OTRO s/, SAIJ, 10/04/2001, 1160059.