Oviedo, Samuel Alejandro c/ Jaita, Stella Maris y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Oviedo, Samuel Alejandro c/ Jaita, Stella Maris y otros s/ (desalojo)
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 1995-03-31
• Magistrados: Fiori, Bissio
• Fuente: SAIJ, ID FA95010577
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-775-0105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

desalojo, legitimación pasiva, intruso, poseedor, confesión, prueba, valor probatorio

Hechos y conflicto

No surgen hechos concretos del texto. El fallo establece criterios generales sobre la acción de desalojo y el valor de la prueba confesional.

Cuestión jurídica

• Alcance de la acción de desalojo: procede contra detentadores sin título (intrusos) y no contra poseedores (con ánimo de poseer).
• Valor probatorio de la confesión: es “probatio probatísima” cuando se produce en forma.

Decisión y resultado

No se explicita en el texto proporcionado. Solo se contienen sumarios y doctrina.

Doctrina / criterio relevante

• La acción de desalojo es personal, dirigida contra quien ocupa sin título o como intruso (art. 676 CPCC).
• No procede contra el poseedor, cualquiera sea el vicio de su posesión (legítima o ilegítima).
• La confesión tiene fuerza de plena prueba si cumple con los requisitos formales y es perjudicial para el confesante.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el actor si el demandado es un mero intruso sin título ni ánimo posesorio.
• Desfavorable para el actor si el demandado alega y acredita posesión (aunque viciosa).
• Favorable para quien obtuvo una confesión formal del contrario.
• No relacionado si el caso no involucra desalojo ni confesión.

Cita sugerida

Oviedo, Samuel Alejandro c/ Jaita, Stella Maris y otros s/ desalojo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 31/03/1995, SAIJ FA95010577. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-775-0105-9ots-eupmocsollaf