---
titulo: "Oviedo, Victor D."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/08/2011
fuero: Constitucional y laboral
numero: 11090172
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-oviedo-victor-mosconi-fabian-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa11090172-2011-08-16/123456789-271-0901-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oviedo-victor-d-ace6b134-ec40-420a-b38f-de7f1b90b482
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oviedo, Victor D.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA11090172 (SAIJ)
- **Carátula:** OVIEDO, VICTOR D.
- **Tribunal / juzgado:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2011-08-16
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-LABORAL
- **Magistrados:** Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-oviedo-victor-mosconi-fabian-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa11090172-2011-08-16/...

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-solidaridad` `contingencia: responsabilidad solidaria art. 30 LCT` `hechos clave: distribución mercaderías, contratista en negro, ocultamiento` `normas: art. 30 LCT` `doctrina: controlante no se libera por ocultamiento del contratista` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: trabajador / codemandada perjudicada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La empresa codemandada contrató el transporte/distribución de sus productos (bebidas). El contratista mantenía empleados en negro. La empresa se defendió alegando clandestinidad del trabajo y falta de pedido de control. El trabajador reclamó condena solidaria con base en el art. 30 LCT. El tribunal de grado consideró que la distribución era actividad normal y específica de la vendedora, por lo que condenó solidariamente.

## Cuestión jurídica
Si la empresa contratante responde solidariamente por deudas laborales del contratista cuando éste oculta empleados en negro, y si la distribución de mercaderías forma parte de la actividad normal y específica del vendedor.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declaró **inadmisible** la queja de la empresa codemandada. **Confirma** la condena solidaria. Parte favorecida: el trabajador. Parte perjudicada: la empresa contratante.

## Doctrina / criterio relevante
- La "clandestinidad" del trabajo o la falta de pedido de control por el trabajador no libera al controlante.
- La previsión del art. 30 LCT protege el crédito del dependiente: el controlante no se libera por el "ocultamiento" del contratista (ej. empleados en negro).
- La distribución de mercaderías forma parte de la compraventa mercantil (obligación de entregar la cosa), por lo que es actividad normal y específica del vendedor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador (o demandante laboral) en un caso donde se discuta la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT por contratación de servicios de distribución, incluso si el contratista oculta empleados.
- **Desfavorable** para la empresa contratante que intente eximirse alegando clandestinidad o falta de control administrativo previo.

## Cita sugerida
OVIEDO, VICTOR D. c/ MOSCONI, FABIAN s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 16/08/2011, ID SAIJ: FA11090172.

## Cómo citar

Oviedo, Victor D., SAIJ, 16/08/2011, 11090172.