---
titulo: "Oviedo, Zulma Beatriz c/ De Lucca, Jorge Fabián y/o responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/04/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 11834
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-438-1100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oviedo-zulma-beatriz-c-de-lucca-jorge-fabian-y-o-responsable-s-673772f7-f2ab-4956-84ed-c231a70350a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oviedo, Zulma Beatriz c/ De Lucca, Jorge Fabián y/o responsable s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Oviedo, Zulma Beatriz c/ De Lucca, Jorge Fabián y/o responsable s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 04/04/2000
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial | Ámbito: Local
- **Magistrados:** Portis – Gómez Ilari
- **ID SAIJ:** FA00011834
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-438-1100-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `responsabilidad civil` `eximentes de responsabilidad` `culpa exclusiva de la víctima` `alcoholemia` `sin casco` `sin luces` `corte de nexo causal` `exceso de velocidad` `fallo favorable al demandado` `fallo desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
Accidente en ruta de noche (sin iluminación artificial, tránsito intenso). La víctima (actor) circulaba en ciclomotor: por el medio del carril (no ceñido a la derecha), sin casco, con luces delanteras apagadas, vehículo en mal estado, y con 1,70 g/l de alcohol en sangre (ebriedad total). El demandado conducía un automóvil a ~140 km/h (exceso sobre 110 km/h reglamentario). La víctima falleció. El actor demandó por daños; los demandados opusieron culpa exclusiva de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta de la víctima interrumpe el nexo causal y exime de responsabilidad al demandado, aun cuando este último circulaba con exceso de velocidad.

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia (implícitamente) que exonera a los demandados. La responsabilidad es exclusiva de la víctima, cortando el nexo causal. **Resultado: desfavorable para el actor (víctima), favorable para el demandado.**

## Doctrina / criterio relevante
- La conducción en estado de ebriedad (1,70 g/l), sumada a la ausencia de casco, luces y circular por el medio de la calzada de noche, constituye **imprudencia, negligencia e impericia temeraria** que rompe el nexo causal (arts. 512, 902, 1109, 1111, 1113 CC y normas de tránsito).
- El exceso de velocidad del demandado (140 km/h) **no fue causa determinante**: aun a 110 km/h habría embestido con violencia suficiente. La conducta de la víctima es la única causa eficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para demandados/aseguradoras** en casos donde la víctima incurre en graves infracciones (ebriedad, falta de elementos de seguridad, condiciones viales riesgosas).
- **Desfavorable para actores/víctimas** si existe prueba de alcoholemia elevada y violación de normas de tránsito básicas.
- **Mixto:** El exceso de velocidad del demandado es considerado pero no suficiente para atribuirle responsabilidad. Útil para argumentar que la gravedad de la culpa de la víctima debe ser analizada en concreto.

## Cita sugerida
**Oviedo, Zulma Beatriz c/ De Lucca, Jorge Fabián y/o responsable s/ Daños y perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 04/04/2000, SAIJ FA00011834. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-438-1100-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-438-1100-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Oviedo, Zulma Beatriz c/ De Lucca, Jorge Fabián y/o responsable s/, SAIJ, 04/04/2000, 11834.