---
titulo: "Oyarbide, Norberto Mario c/ Tauro, Marcela y otro. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/05/2007
fuero: Procesal y constitucional y constitucional y civil y civil y constitucional
numero: 7000072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oyarbide-norberto-mario-c-tauro-marcela-y-otro-s-a79b1eba-65ee-4606-8e60-dfdf3df0eb50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oyarbide, Norberto Mario c/ Tauro, Marcela y otro. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Oyarbide, Norberto Mario c/ Tauro, Marcela y otro. s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 08/05/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal-Constitucional-Civil
- **Instancia:** Única (recurso extraordinario)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **ID SAIJ:** FA07000072
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0007-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: libertad de expresión vs. honor` `hechos clave: ofensa televisiva a juez` `normas: CN arts. 14, 19; Pacto San José de Costa Rica; ley 48 art. 14` `doctrina: real malicia, interés público, funcionario público` `resultado: recurso procedente (disidencia)` `parte favorecida: actor (juez Oyarbide)` `parte perjudicada: demandada (periodista Tauro)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un juez nacional demandó por daños y perjuicios a una periodista y al medio por un comentario televisivo que, en tono de burla, se refería a supuestas señas físicas particulares del actor. El juez afirmó que la ofensa no versaba sobre su función pública sino sobre atributos personales sin interés público. La demanda fue rechazada en instancias anteriores. La CSJN intervino por recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Determinar si el comentario televisivo está protegido por la libertad de expresión (por versar sobre un funcionario público) o si configura un abuso que afecta el derecho al honor, y si corresponde aplicar la doctrina de la real malicia.

## Decisión y resultado
**Disidencia** (Lorenzetti, Fayt, Zaffaroni): Hacen lugar al recurso extraordinario, dejan sin efecto la sentencia que rechazó la demanda y ordenan dictar nuevo fallo. Consideran que el comentario no tenía interés público, sino que fue una burla personal, por lo que no goza de protección constitucional. La mayoría resolvió remitirse al dictamen de la Procuración General que declaraba improcedente el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- La libertad de prensa no es absoluta; debe armonizarse con el honor y la intimidad.
- Cuando la información versa sobre funcionarios públicos, la tensión se resuelve con mayor sacrificio del honor, pero **solo si hay interés público** en la crítica a la función.
- La doctrina de la real malicia exige que el demandante pruebe que la información falsa se difundió con conocimiento de su falsedad o con notoria despreocupación por la verdad.
- Hechos privados sin relevancia comunitaria no justifican su difusión, aunque el afectado sea una persona pública.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para quien demanda por ofensas personales sin relación con la función pública** (el fallo protege el honor frente a burlas o comentarios privados).
- **DESFAVORABLE para el medio/periodista** si no puede demostrar interés público o veracidad de la información.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso involucra crítica genuina a la gestión pública o información de interés general.

## Cita sugerida
"Oyarbide, Norberto Mario c/ Tauro, Marcela y otro s/ Daños y Perjuicios" (CSJN, 08/05/2007, ID SAIJ: FA07000072). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0007-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Oyarbide, Norberto Mario c/ Tauro, Marcela y otro. s/, SAIJ, 08/05/2007, 7000072.