---
titulo: "Ozuna Ramon c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 20/12/1995
fuero: Penal
numero: 95210101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0125-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ozuna-ramon-c-s-5a31bcf8-d62b-41f8-8a5e-ee707b5424fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ozuna Ramon c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 20/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA95210101  
- **Carátula:** OZUNA RAMON c/ s/  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Corrientes  
- **Sala / Instancia:** S  
- **Fecha:** 1995-12-20  
- **Jurisdicción:** Corrientes | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Ángel Pisarello, José Pérez Chávez, Alicia Duhalde  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0125-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal`, `casación`, `error judicial`, `absolución por duda`, `reconocimiento irregular`, `prueba testimonial`, `arbitrariedad`, `derecho de defensa`, `debido proceso`, `recurso desestimado`, `parte favorecida: defensa`, `parte perjudicada: acusación`

## Hechos y conflicto
- **Conflicto:** Supuesta violación (Expte. N°10336/94).  
- **Pretensión:** Condena del acusado (recurrente en casación).  
- **Defensa:** Absolución fundada en duda sobre culpabilidad; reconocimiento del acusado por prevención policial irregular, que vulneró el derecho de defensa.  
- **Prueba clave:** Testimonios de familiares (no descalificantes *jure et jure*); reconocimiento en rueda de personas practicado subrepticiamente por la policía, sin facultad legal (art. 189 inc. 4 in fine CPP).

## Cuestión jurídica
- **Problema:** Si la sentencia absolutoria por duda es arbitraria y revisable en casación, y si el reconocimiento policial irregular vicia el acto judicial.

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Desestima el recurso de casación; confirma la absolución.  
- **Resultado:** **Desfavorable** para la parte acusadora (que pretendía condena); **favorable** para la defensa.  
- **Alcance:** No se hace lugar al recurso; se mantiene la absolución por duda.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Casación:** No revisa hechos ni sustituye al juez de mérito; solo controla logicidad y legalidad. La tacha de arbitrariedad es restrictiva en absoluciones por duda (C.S. “Robledo Parodi”).  
2. **Reconocimiento irregular:** La prevención policial no puede realizar reconocimientos (art. 272 CPP); invadir esa competencia judicial vicia el acto posterior y afecta el debido proceso.  
3. **Prueba testimonial:** El parentesco o afecto no descalifica *per se* la declaración; se valora por su coherencia interna (Cafferata Nores, Desimoni).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la **defensa** (absolución confirmada; criterio restrictivo de casación).  
- **Desfavorable** para la **acusación** (recurso rechazado; no hay revisión de hechos).  
- **Útil** si el caso futuro involucra: absolución por duda, reconocimiento policial irregular, o arbitraiedad de sentencia absolutoria.  
- **No relacionado** si se busca condena o revisión de hechos en casación.

## Cita sugerida
*OZUNA RAMON c/ s/* – STJ Corrientes, 20/12/1995, ID SAIJ FA95210101, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Ozuna Ramon c/  s/, SAIJ, 20/12/1995, 95210101.