---
titulo: "[[p]]1) Jovellano, Eduardo [[/P]][[p]]  2) Gualini, H J - Gualini, s M - Gualini de Juarez, s A[[/P]]"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/11/1992
fuero: Constitucional  y  civil
numero: 92090431
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-1-jovellano-eduardo-1-gualini-silvio-genesio-otros-1-ordinario-expte-319-86-2-ordinario-expte-13-87-recurso-inconstitucionalidad-csj-expte-n-112-90-fa92090431-1992-11-26/123456789-134-0902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-1-jovellano-eduardo-p-p-2-gualini-h-j-gualini-s-m-gualini-de-juarez-s-a-p-ecb15700-a709-471b-84a7-989c0074a827
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# [[p]]1) Jovellano, Eduardo [[/P]][[p]]  2) Gualini, H J - Gualini, s M - Gualini de Juarez, s A[[/P]]

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/11/1992

## Qué dice la fuente

> [[p]]La interpretación de la ley y de los hechos no se reduce a una constatación puntual ni matemática sino que, muchas veces, campea por resbaladizos terrenos; por ello, no resulta caprichoso, absurdo ni arbitrario el razonamiento del Juez -que podrá compartirse o no- quien, echando mano a un recurso usualmente utilizado en Derecho, se ubicó dentro de la normativa que la recurrente estimaba aplicable a la acción de nulidad de una escritura (por fraude o simulación, según ésta), y, desde ese ángulo, también descartó que se hubiese operado la prescripción, por la forma de computar el…

## Cómo citar

[[p]]1) Jovellano, Eduardo [[/P]][[p]]  2) Gualini, H J - Gualini, s M - Gualini de Juarez, s A[[/P]], SAIJ, 26/11/1992, 92090431.