---
titulo: "P. A., A. c/ Arte Graficoeditorial Arg.  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 02/09/1991
fuero: Civil
numero: 91020835
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-538-0201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-a-a-c-arte-graficoeditorial-arg-s-a-s-1cfff627-d445-4466-b999-10baa6307151
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P. A., A. c/ Arte Graficoeditorial Arg.  S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 02/09/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA91020835
- **Carátula**: P. A., A. c/ Arte Gráfico Editorial Arg. S.A. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
- **Fecha**: 02/09/1991
- **Jurisdicción**: CABA | **Fuero**: Civil | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Luaces - Molteni - Escuti Pizarro
- **URL**: [ver fallo](https://www.saij.gob.ar/123456789-538-0201-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
daños y perjuicios, derecho a la intimidad, divulgación no autorizada, responsabilidad subjetiva, culpa, art. 1109 CC, art. 19 CN, publicación periodística, juicio de divorcio, reserva de nombres, negligencia, indemnización.

## Hechos y conflicto
Un diario publicó el extracto de un fallo judicial del juicio de divorcio y separación de bienes que involucraba al actor, sin mantener en reserva su nombre. Además, la nota lo presentaba como negándose a pasar alimentos a su ex cónyuge, cuando esa cuestión no fue materia litigiosa. El actor demandó por daños por violación a su intimidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si la publicación periodística de datos personales de un litigante en un pleito de familia, sin autorización del tribunal e incluyendo información falsa, genera responsabilidad civil del medio.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Favorable al actor. Se hizo lugar a la demanda de daños y perjuicios contra el diario. El tribunal condenó al medio a indemnizar.

## Doctrina / criterio relevante
- Los terceros extraños al proceso (periódicos) no pueden publicar nombres de intervinientes en pleitos de familia sin expresa autorización del tribunal.
- La difusión con individualización de los afectados, aun sin dolo, configura negligencia suficiente para fundar responsabilidad subjetiva por culpa (art. 1109 CC).
- No es necesario recurrir al art. 1071 bis CC (responsabilidad objetiva) porque la mera culpa sustenta la condena.
- Se protege el derecho a la intimidad (art. 19 CN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega intromisión ilegítima en su intimidad por publicación no consentida de datos sensibles (especialmente en procesos de familia).
- **Desfavorable** para medios periodísticos que publiquen información de expedientes judiciales sin preservar la identidad de las partes cuando el tribunal no lo autorizó expresamente.
- Útil para casos donde exista distorsión de los hechos litigiosos (imputación falsa).

## Cita sugerida
P. A., A. c/ Arte Gráfico Editorial Arg. S.A. s/ daños y perjuicios, CNCiv, Sala A, 02/09/1991, FA91020835, SAIJ.

## Cómo citar

P. A., A. c/ Arte Graficoeditorial Arg.  S.A. s/, SAIJ, 02/09/1991, 91020835.