P. A. A. c/ Z.E.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: P. A. A. c/ Z.E.A. s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria y beneficio de litigar sin gastos
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala: S
• Magistrados: Kogan - Soria - Genoud - Negri - Hitters
• Fecha: 27/11/2013
• Jurisdicción: Buenos Aires (local)
• Fuero: Civil
• ID SAIJ: FA13010483
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0103-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: alimentos contingencia: intereses moratorios hechos clave: aumento cuota, atraso cuotas normas: art. 622 CC, art. 623 CC, leyes 23.928/25.561, art. 31 bis ley 5827, arts. 278/280 CPCC doctrina: tasa pasiva BAPRO 30 días resultado: rechazo recurso parte favorecida: actor (alimentante) parte perjudicada: demandado (alimentante) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor promovió incidente de aumento de cuota alimentaria y beneficio de litigar sin gastos. El tribunal de familia fijó un aumento, pero el demandado recurrió cuestionando la cuantía y la tasa de interés aplicable al saldo impago de cuotas atrasadas.

Cuestión jurídica

Determinar la tasa de interés moratorio sobre cuotas alimentarias devengadas impagas, y la procedencia del recurso extraordinario respecto de la cuantía de la cuota.

Decisión y resultado

Por mayoría (Kogan, Soria, Genoud, Negri) se rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley. Se confirmó la doctrina “Ponce” y “Ginossi” (21-X-2009): desde el 1/4/1991 los intereses se liquidan exclusivamente sobre capital según la tasa pasiva del Banco Provincia a 30 días vigente al inicio de cada período (arts. 622, 623 CC; arts. 7 y 10 ley 23.928 modif. ley 25.561). Se desestimó la impugnación por absurdo en la cuantía, por ser cuestión fáctica de instancia ordinaria.

Voto minoría (Soria y Hitters) coincidió en el fondo pero agregó consideraciones procesales: el juicio de alimentos es de valor determinado a efectos de admisibilidad recursiva (art. 278 CPCC) y el depósito previo (art. 280 CPCC) es exigible, con excepciones.

Doctrina / criterio relevante

• La tasa de interés moratorio para alimentos atrasados es la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires para depósitos a 30 días, vigente al inicio de cada período; por días no alcanzados, cálculo diario con igual tasa.
• La cuantía de la cuota alimentaria es cuestión de hecho no revisable en casación salvo absurdo manifiesto.
• El juicio de alimentos se reputa de valor determinado (para admisibilidad del recurso extraordinario) conforme al art. 278 CPCC y, a falta de norma específica, su cuantía se estima según art. 39 dec. ley 8904/77: monto del agravio por cuota multiplicado por dos años.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor (alimentado) y desfavorable para el demandado (alimentante recurrente). La doctrina de tasa pasiva perjudica al deudor y beneficia al acreedor alimentario, pues establece un interés relativamente bajo. Además, la imposibilidad de revisar el monto de cuota en casación cierra la vía recursiva al demandado. Si en un caso futuro se busca aplicar la misma tasa pasiva, el fallo es favorable a quien reclama alimentos atrasados; si se pretende una tasa activa o mayor, es desfavorable.

Cita sugerida

SCBA, “P. A. A. c/ Z.E.A. s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria y beneficio de litigar sin gastos”, 27/11/2013, FA13010483, [en línea] https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0103-1ots-eupmocsollaf