P., A. B. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA08070044
• Carátula: "P., A. B. s/ Ejecución de Pena"
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia, Sala Penal
• Fecha: 13/06/2008
• Jurisdicción: Neuquén, Argentina
• Fuero: Penal (Ejecución penal)
• Magistrados: Dres. Cía, Badano, Kohon, Tribug (subr.), Gavernet (subr.)
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

• Materia: Ejecución de pena; salidas laborales; semilibertad; revocación.
• Contingencia: Revocación de beneficio penitenciario; recurso de casación.
• Hechos clave: Interno sospechado de nuevo delito (amenazas) sin prisión preventiva; demorado fuera de radio permitido.
• Normas: Arts. 16, 17, 19 Ley 24.660; arts. 415 inc. 1, 428 CPP.
• Doctrina: Revocación debe ser medida extrema; requiere infracción grave o reiterada; sospecha sin auto de prisión no es falta grave.
• Resultado: Favorable al interno (se casa la revocación; se reincorpora al régimen de semilibertad).
• Parte favorecida: Imputado A. B. P.
• Parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (vencido).
• Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El interno P. gozaba de salidas laborales (semilibertad) desde 28/12/2006. El 15/03/2007, la jueza de ejecución revocó el beneficio por dos motivos: (1) estar sospechado de un nuevo delito (amenazas) mientras usufructuaba la salida; (2) haber sido hallado fuera del domicilio laboral/familiar. La defensa recurrió en casación alegando que la sospecha no constituye falta grave y que el incumplimiento locativo no ameritaba revocación.

Cuestión jurídica

¿Configuran los hechos imputados (sospecha de nuevo delito sin prisión preventiva y una única desviación del radio autorizado) una infracción "grave o reiterada" que justifique la revocación de la semilibertad conforme al art. 19 de la Ley 24.660?

Decisión y resultado

El TSJ hizo lugar al recurso de casación, casó la resolución revocatoria y ordenó reincorporar al interno al régimen de semilibertad (previa certificación del recaudo del art. 17 inc. II Ley 24.660). Sin costas.

Doctrina / criterio relevante

• La revocación de la semilibertad es una medida extrema; antes debe evaluarse la suspensión.
• El incumplimiento debe ser grave o reiterado. La mera sospecha de un nuevo delito, sin auto de prisión preventiva, no es falta grave. La desviación del radio, aunque constituye incumplimiento, no alcanza la gravedad requerida si el interno ha cumplido en lo esencial (asistencia laboral, reingreso, controles).
• Se cita la doctrina de Laje Anaya y el precedente "D'Cristófano" (Acuerdo 29/2005) sobre proporcionalidad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el interno (o para cualquier parte que defienda la continuidad de beneficios penitenciarios). La ratio limita el poder revocatorio del juez: exige infracción grave o reiterada y agota previamente la suspensión. Es citable para impugnar revocaciones basadas en meras sospechas o incumplimientos menores.

Cita sugerida

P., A. B. s/ Ejecución de Pena, TSJ Neuquén, Sala Penal, 13/06/2008, Acuerdo N° 19/2008, SAIJ FA08070044.