---
titulo: "P., A. F. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 12/08/2025
fuero: Penal
numero: 25060321
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0605-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-a-f-c-s-2f8d4eb1-042d-4b78-b39f-3be6d8ba1305
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., A. F. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 12/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** P., A. F. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
- **Fecha:** 12/08/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Pablo Guillermo Lucero, Mariano A. Scotto
- **ID SAIJ:** FA25060321
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0605-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal penal` | `contingencia: rechazo querellante` | `hechos clave: asociación civil, denuncia periodista, instigación violencia colectiva, víctima no se presentó, ausencia contacto` | `normas: arts. 82 y 82 bis CPPN` | `doctrina: legitimación activa restringida, bienes jurídicos difusos, particularmente ofendido` | `resultado: confirmación rechazo` | `parte favorecida: imputado (periodista)` | `parte perjudicada: asociación querellante` | `fuente: SAIJ FA25060321`

## Hechos y conflicto
La presidenta de una asociación civil que protege a mujeres víctimas de violencia de género denunció penalmente a un periodista por expresiones en un programa radial que consideró constitutivas del delito de instigación a la violencia colectiva. Solicitó ser tenida por parte querellante. La presunta víctima directa (destinataria del comentario) no se presentó, no conoce a la asociación ni solicitó su representación. El juzgado rechazó la querella. La asociación apeló.

## Cuestión jurídica
¿Tiene una asociación civil legitimación activa como querellante en una causa por instigación a la violencia colectiva cuando la víctima directa no se ha presentado, no ha solicitado representación y el objeto procesal aún no está delimitado por la fiscalía?

## Decisión y resultado
**Confirmación del rechazo** del querellante. La sala (voto unánime) declaró inadmisible la querella por falta de legitimación activa. No se hizo lugar a la queja.

## Doctrina / criterio relevante
- El concepto de "particularmente ofendido" (art. 82 CPPN) no comprende a asociaciones cuyo objeto estatutario se vincule con la protección de bienes jurídicos difusos (como derechos del colectivo femenino), salvo modificación legal expresa.
- La afectación social general no basta para sortear los requisitos de legitimación activa. La asociación no puede subrogarse los derechos de la víctima directa que no ha comparecido.
- Cita precedentes: "Arguelles" (Sala VII, 2010) y "Macri" (Sala VII, 2013).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda constituirse como querellante invocando un interés colectivo/difuso sin ser víctima directa.
- **Favorable** para el imputado que se opone a la legitimación activa de terceros no damnificados.
- **Mixto** según la posición procesal futura: si se busca ampliar legitimación, es negativo; si se busca restringirla, es positivo.

## Cita sugerida
«P., A. F. c/ s/», CNCrim. y Correc., Sala I, 12/08/2025, SAIJ FA25060321, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0605-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

P., A. F. c/  s/, SAIJ, 12/08/2025, 25060321.