--- titulo: "P., A. H. c/ Herederos de C. E. T. s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA" fecha: 22/12/2004 fuero: Civil y procesal numero: 4150352 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-253-0514-0ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-a-h-c-herederos-de-c-e-t-s-df50ad55-23b5-4253-9012-3e4ce39d4533 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # P., A. H. c/ Herederos de C. E. T. s/ CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 22/12/2004 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Fuente:** SAIJ - **ID fuente:** FA04150352 - **Carátula:** P., A. H. c/ Herederos de C. E. T.: M. L. A., F. T. y F. T. s/ SUMARIO (daños y perjuicios) - **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala B - **Fecha:** 22/12/2004 - **Jurisdicción:** Chubut - **Fuero:** CIVIL-PROCESAL - **Magistrados:** Marta S. Reynoso de Roberts, Graciela M. García Blanco - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-253-0514-0ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior - **Materia:** Civil-Procesal – Daños y perjuicios – Excepciones - **Contingencia:** Falta de personería – Costas – Representación de menores herederos - **Hechos clave:** Omisión de poder inicial; excepción de falta de personería; herederos menores demandados - **Normas:** arts. 46, 48, 68, 71, 724, 729 CPCCh; arts. 56, 59, 264, 274, 3416 CC - **Doctrina:** La presentación tardía del poder no evita costas si la contraria debió articular la excepción. Los herederos (incluso menores) son partes procesales directas; su capacidad se suple por representación legal. - **Resultado:** Confirmación de sentencia interlocutoria; honorarios reducidos - **Parte favorecida:** Demandados (en el rechazo de su apelación no obtienen lo pedido); actor (en cuanto a la validez de la demanda contra los menores) - **Parte perjudicada:** Actor (costas por falta de personería acreditada tardíamente); Demandados (excepción de personería rechazada) - **Fuente:** SAIJ (FA04150352) ## Hechos y conflicto Actor interpuso demanda contra herederos del causante (incluyendo dos menores). Al iniciar omitió acompañar el poder; los demandados opusieron excepción de falta de personería. Posteriormente el actor acreditó el poder. El juez de grado: (i) tuvo por subsanada la omisión pero impuso costas al actor por haber obligado a la contraria a articular la excepción; (ii) rechazó la excepción de falta de personería de los menores demandados, sosteniendo que son partes legítimas representadas por su madre. Ambas partes apelaron. ## Cuestión jurídica 1. ¿La acreditación tardía del poder después de la excepción de falta de personería configura ratificación y justifica la imposición de costas al actor? 2. ¿Pueden ser demandados menores herederos directamente, o debe dirigirse la acción exclusivamente contra su representante legal? ## Decisión y resultado **Sala B rechazó ambos recursos** y confirmó la sentencia interlocutoria. - **Costas:** Confirmó la imposición de costas al actor por la incidencia de falta de personería, pues la contraria debió articular el planteo. - **Honorarios:** Redujo los honorarios de los apoderados de la actora a $1.100 (aplicando mínimos arancelarios). - **Costas de Alzada:** 50% actor – 50% demandados (vencimientos parciales y mutuos). - **Representación de menores:** Confirmó que los herederos menores son partes procesales válidas; su incapacidad se suple por representación legal (arts. 56, 59 CC). ## Doctrina / criterio relevante - **Sobre personería:** La falta de acreditación simultánea del poder no se subsana sin costo procesal. Si la excepción fue necesaria, las costas corresponden a quien omitió la presentación. - **Sobre herederos demandados:** La sucesión no tiene personalidad propia; la demanda debe dirigirse contra los herederos como titulares de derechos y obligaciones (arts. 3416, 3420 CC). Los menores herederos pueden ser demandados, pero deben comparecer por sus representantes legales (art. 56 CC). No es exigible demandar solo al representante. ## Señales para favorabilidad **Clasificación: MIXTO** - **Favorable al actor en:** Reconocimiento de que los menores herederos son parte legítima (necesario para proseguir la demanda). - **Desfavorable al actor en:** Condena en costas por la excepción de falta de personería y honorarios reducidos. - **Favorable a los demandados en:** Costas no modificadas a su favor. - **Desfavorable a los demandados en:** Rechazo de su excepción de falta de personería. **Útil para:** Argumentar que la omisión de poder inicial no vicia la demanda pero genera costas; que los herederos (incluso menores) deben ser demandados como tales, sin necesidad de demanda separada contra el representante legal. ## Cita sugerida **P., A. H. c/ Herederos de C. E. T. s/ SUMARIO (daños y perjuicios),** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), 22/12/2004, SAIJ FA04150352, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-253-0514-0ots-eupmocsollaf. ## Cómo citar P., A. H. c/ Herederos de C. E. T. s/, SAIJ, 22/12/2004, 4150352.