---
titulo: "P., A.O. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/07/2007
fuero: Procesal
numero: 7150205
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-a-o-c-s-d0e189bc-d2eb-4cdc-8521-d95773182946
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., A.O. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 10/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** P., A.O. s/ medida cautelar en autos "P., A.O. c/ Instituto de Asistencia Social de la Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa"
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería (Chubut)
- **Fecha:** 10/07/2007
- **Expedientes:** N° 20.657P2006 (principal) y N° 20.928 P 2007 (incidente)
- **Magistrados:** Caneo, Royer, Pasutti
- **Tipo de resolución:** Sentencia Interlocutoria N° 59/SCA/07
- **Fuente:** SAIJ - ID FA07150205

## Tags para análisis posterior
`Materia: procesal` `Contingencia: cautelar` `Hechos clave: contracautela, sustitución de caución, hipoteca preexistente` `Normas: arts. 3108 CC, 202 y 204 CPCC, art. 47 Dto. Ley 2.200` `Doctrina: mutabilidad de cautelares, contracautela como garantía` `Resultado: favorable parcialmente al actor` `Parte favorecida: actor (P.)` `Parte perjudicada: demandado (IAS) - oposición rechazada` `Fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una medida cautelar de no innovar concedida al actor (P.) contra el IAS, se ordenó como contracautela una caución real de $10.000 en efectivo, que el actor depositó. Luego solicitó sustituirla por la hipoteca que ya pesaba sobre su inmueble a favor del mismo IAS, garantizando el cumplimiento del contrato de permisión. El IAS se opuso, argumentando que esa hipoteca no cubría eventuales daños por la acción judicial.

## Cuestión jurídica
¿Procede sustituir la contracautela en efectivo por una hipoteca preexistente, constituida para garantizar otra relación contractual?

## Decisión y resultado
**No** sustituye la caución por la hipoteca (por violar los principios de convencionalidad y especialidad), pero **ordena** trabar embargo sobre el mismo inmueble por $10.000 a favor del IAS, como nueva contracautela. Costas por su orden. Una vez inscripto el embargo, se restituirá el efectivo depositado.

## Doctrina / criterio relevante
- La contracautela es mutable y su sustitución queda al criterio del juzgador según verosimilitud del derecho y posibles perjuicios.
- La hipoteca tiene carácter especial y accesorio: no puede redestinarse a garantizar otra obligación que la pactada.
- El embargo sobre un inmueble ya hipotecado al mismo beneficiario es admisible como contracautela si no lo perjudica.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** (logra sustituir la caución en efectivo por una garantía real sobre su inmueble, recuperando el dinero depositado).
- **Desfavorable parcial** (no obtiene la sustitución exacta que pidió, basada en la hipoteca preexistente).
- **Clasificación:** MIXTO (mayoritariamente favorable al requirente de la cautelar).

## Cita sugerida
"P., A.O. s/ medida cautelar", Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, 10/07/2007, S.I. N° 59/SCA/07, Expte. N° 20.928 P 2007, ID SAIJ FA07150205.

## Cómo citar

P., A.O. c/  s/, SAIJ, 10/07/2007, 7150205.