P. A. Sociedad de Responsabilidad Limitada c./ Municipalidad Comodoro Rivadavia s/ acción de amparo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: P. A. Sociedad de Responsabilidad Limitada c./ Municipalidad Comodoro Rivadavia s/ acción de amparo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones (Sala C)
• Fecha: 29/06/2023
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Constitucional-Procesal-Constitucional
• Magistrado: Robert
• ID SAIJ: FA23150003
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0513-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: mandamiento de ejecución, contingencia: incumplimiento administrativo, hechos clave: deber legal expreso, rehusamiento, perjuicio, normas: art. 58 Const. Chubut, Ley V N° 84, doctrina: requisitos procedencia mandamiento ejecución, resultado: no especificado (análisis doctrinal), parte favorecida: no aplica, parte perjudicada: no aplica, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos del caso. El fallo desarrolla la doctrina del mandamiento de ejecución (art. 58 Const. Chubut). Se analizan los requisitos: (i) norma que imponga un deber expreso a un funcionario; (ii) perjuicio material, moral o político por incumplimiento; (iii) reclamo judicial; y (iv) comprobación sumaria de la obligación y el derecho. También se abordan la legitimación activa amplia y la competencia de la Cámara de Apelaciones.

Cuestión jurídica

Determinar los requisitos de procedencia del mandamiento de ejecución y la competencia de la Cámara de Apelaciones para conocer de acciones de amparo contra actos de los poderes públicos provinciales o municipales.

Decisión y resultado

No se explicita una decisión concreta sobre el caso. El fallo contiene un análisis doctrinal del instituto del mandamiento de ejecución y de la competencia en materia de amparo.

Doctrina / criterio relevante

El mandamiento de ejecución exige: (a) deber legal expresamente determinado; (b) perjuicio por incumplimiento; (c) reclamo judicial; (d) comprobación sumaria de obligación y derecho. La legitimación activa es amplia (cualquier perjudicado). La ley reglamentaria (Ley V N° 84) remite a las normas del amparo y exige arbitrariedad o ilegalidad manifiesta. La Cámara de Apelaciones es competente para amparos contra poderes públicos provinciales y municipales (Ley V-180).

Señales de favorabilidad

NO RELACIONADO – El fallo no contiene una decisión sobre el fondo del caso ni identifica parte favorecida o perjudicada. Es útil como fuente de doctrina sobre los requisitos del mandamiento de ejecución, pero no para determinar favorabilidad en un caso concreto.

Cita sugerida

P. A. Sociedad de Responsabilidad Limitada c./ Municipalidad Comodoro Rivadavia s/ acción de amparo, Cámara de Apelaciones (Sala C, Chubut), 29/06/2023, ID SAIJ FA23150003, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0513-2ots-eupmocsollaf.