---
titulo: "P.C., A.T. c/ A., R.H. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/03/2007
fuero: Procesal
numero: 7150124
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-c-a-t-c-a-r-h-s-3ee9298e-c0cd-4804-8ba3-160c8e469c94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P.C., A.T. c/ A., R.H. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 28/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Nro. de expediente**: 15.222/05
- **Carátula**: P.C., A.T. c/ A., R.H. s/ Divorcio Vincular
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala B - Comodoro Rivadavia
- **Fecha**: 28/03/2007
- **Jurisdicción**: Chubut - Fuero Procesal - Ámbito Local
- **Magistrados**: García Blanco, Reynoso de Roberts, Melero
- **ID SAIJ**: FA07150124
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`divorcio vincular` `culpa concurrente` `adulterio` `injurias graves` `apelación desierta` `agravios insuficientes` `testigos hijos prohibidos` `carga procesal` `confirmación` `desfavorable para apelante`

## Hechos y conflicto
Matrimonio en crisis. La actora demandó divorcio vincular y el demandado reconvino. El juez de primera instancia decretó el divorcio por culpa de ambos: adulterio del demandado (art. 202 inc. 1 CC) y mutuas injurias graves de la actora (art. 202 inc. 4 CC). Rechazó la causal de abandono. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
Si los agravios expresados cumplían con el art. 265 CPCCCh (crítica concreta y razonada de la sentencia) para habilitar la revisión, y si era procedente la prueba testimonial de hijos del matrimonio (art. 427 CPCCCh).

## Decisión y resultado
**Se confirma** la sentencia de primera instancia. **Se declaran desiertos** ambos recursos de apelación por insuficiencia técnica de los agravios. Costas de alzada por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Expresión de agravios**: La crítica debe ser concreta y razonada; las objeciones genéricas o impugnaciones subjetivas no cumplen el art. 265 CPCCCh. El tribunal no puede suplir al recurrente.
2. **Prueba de hijos**: Está prohibido tomar declaración testimonial a los hijos del matrimonio (art. 427 CPCCCh); es una prohibición de orden público.
3. **Carga de la prueba**: La parte debe instar la producción de pruebas alternativas; la omisión es culpa propia.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte que apeló buscando revertir la atribución de culpa concurrente o modificar la sentencia. **FAVORABLE** para la parte que pretendía mantener el divorcio por culpa de ambos y la desestimación de apelaciones por defectos formales. Es **MIXTO** en cuanto al resultado: confirma la decisión de primera instancia, pero el criterio de forma (deserción por agravios insuficientes) puede usarse defensivamente contra cualquier apelante.

## Cita sugerida
**P.C., A.T. c/ A., R.H. s/ Divorcio Vincular** – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B, Comodoro Rivadavia, Chubut) – 28/03/2007 – Expte. 15.222/05 – ID SAIJ: FA07150124 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P.C., A.T. c/ A., R.H. s/, SAIJ, 28/03/2007, 7150124.