---
titulo: "P.C. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 21/04/1986
fuero: Civil
numero: 86020509
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-c-c-s-bde7a9d7-44d2-4c9f-a676-50daa100e702
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P.C. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 21/04/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA86020509 (SAIJ)
- **Carátula**: P.C. c/ s/ (información sumaria)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 21/04/1986
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Durañona y Vedia, Cifuentes, Alterini
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: derecho civil, nombre, información sumaria
- **Contingencia**: cambio de nombre de pila
- **Hechos clave**: uso prolongado de otro nombre, ausencia de otras causales objetivas
- **Normas**: art. 15 Ley del Nombre (ley 18.248)
- **Doctrina**: el mero uso no justifica modificación del nombre; debe haber causas serias y atendibles
- **Resultado**: desfavorable para el peticionante
- **Parte favorecida**: el Estado/orden público (no se permite el cambio)
- **Parte perjudicada**: P.C. (solicitante)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Un individuo (P.C.) solicitó modificar su nombre de pila (presumiblemente agregar o cambiar) invocando el uso prolongado de otro nombre por costumbre. No se alegaron otras motivaciones objetivas. El tribunal rechazó la pretensión.

## Cuestión jurídica
¿Puede modificarse el nombre de pila por el mero uso o costumbre, sin otras causas justificadas?

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó el cambio. El uso prolongado proveniente de una decisión propia o caprichosa no es suficiente; se requiere una causa seria y atendible (ej.: afectación objetiva al interesado). Se confirmó la negativa de la instancia anterior (no surge del texto, pero se infiere).

## Doctrina / criterio relevante
- El nombre recibido al nacer es definitivo (principio de inmutabilidad relativa).
- La sola voluntad del individuo no puede alterarlo; deben concurrir causas justificadas (art. 15 Ley 18.248).
- La adición de nombre se admite con criterio atenuado, pero siempre que el largo uso “refuerce” otras motivaciones serias.
- Cita a Borda, Llambías, Rivera, Busso, Salvat.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda cambiar su nombre basado solo en el uso prolongado.
- **Favorable** para el Estado o quien se oponga al cambio invocando estabilidad registral.
- **No relacionado** si el caso futuro presenta causales objetivas (ej.: ridículo, afectación a la identidad, protección de la personalidad).

## Cita sugerida
“P.C. c/ s/” – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 21/04/1986, ID SAIJ FA86020509, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P.C. c/  s/, SAIJ, 21/04/1986, 86020509.