---
titulo: "P., C. E. c/ M., S. S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 14/11/2023
fuero: Civil y procesal
numero: 23150234
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-c-e-c-m-s-s-s-f7570fc9-d40d-4f75-83ca-574022ab3f7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., C. E. c/ M., S. S. s/

CAMARA DE APELACIONES · 14/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: Expte. N° 729/2023
- **Carátula**: P., C. E. c/ M., S. S. s/ Medida Cautelar
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones, Sala C, Chubut
- **Fecha**: 14/11/2023
- **Jurisdicción**: Chubut | **Fuero**: Civil-Procesal | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Nahuelanca, Verónica Daniela Robert, Manuel Horacio Pis Diez, Gisela Morejón
- **Fuente**: SAIJ, ID FA23150234 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0513-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medida cautelar, astreintes, medida de no innovar` `contingencia: incumplimiento de orden judicial, ejecución forzada` `hechos clave: no detallados en el texto del fallo` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: caracteres de las astreintes; concepto de medida de no innovar` `resultado: no especificado` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no describe hechos concretos, pretensiones, defensas ni prueba. Únicamente desarrolla conceptos jurídicos generales sobre astreintes y la medida cautelar de no innovar. Se infiere que existió una orden judicial incumplida que motivó el análisis de astreintes como medio compulsivo.

## Cuestión jurídica
Determinar la naturaleza, caracteres y función de las astreintes como sanción conminatoria para asegurar el cumplimiento de mandatos judiciales, en el marco de una medida cautelar de no innovar.

## Decisión y resultado
El fallo no explicita una decisión concreta ni parte favorecida. Se limita a exponer doctrina sobre astreintes y medida de no innovar.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las astreintes son un medio compulsivo para lograr el acatamiento de mandatos judiciales, y requieren incumplimiento injustificado de una orden.
2. Caracteres de las astreintes: judiciales, conminatorias, accesorias, discrecionales, provisorias.
3. La medida de no innovar mantiene inalterado el estado de cosas durante la litis hasta que recaiga sentencia.

## Señales para favorabilidad
**No relacionado** – El fallo carece de datos fácticos, resolución concreta o parte favorecida. Solo contiene definiciones doctrinales generales, insuficientes para determinar favorabilidad en un caso posterior. No es útil para analogía fáctica ni para decidir si favorece o perjudica a una parte.

## Cita sugerida
P., C. E. c/ M., S. S. s/ Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones, Sala C, Chubut, 14/11/2023, Expte. N° 729/2023, SAIJ FA23150234, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0513-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P., C. E. c/ M., S. S. s/, SAIJ, 14/11/2023, 23150234.