---
titulo: "P., C. M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 06/10/1999
fuero: Contravencional
numero: 99370081
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0739-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-c-m-c-s-735dffaa-31a5-457f-a6d5-a041cf5ced2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., C. M. c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 06/10/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA99370081
- **Carátula**: P., C. M. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Sala / instancia**: Sala I / C
- **Fecha**: 6 de octubre de 1999
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Contravencional
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Artículo 51 (Código Contravencional)
- **Magistrados**: Robledo, Ventureira
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0739-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional - tránsito` `contingencia: interpretación normativa` `hechos clave: violación barreras ferroviarias - bicicleta - vehículo no motorizado` `normas: art. 75 Cód. Contravencional CABA - art. 5 inc. g) Ley 24.449 - Ordenanza 38.847` `doctrina: el término "vehículo" incluye bicicletas a los efectos del art. 75 - irrelevancia del tipo de vehículo` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: autoridad de control (Estado)` `parte perjudicada: particular conductor de bicicleta` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se investigó a una persona por cruzar vías ferroviarias con barreras bajas conduciendo una bicicleta. La defensa sostuvo que el art. 75 del Código Contravencional (violación de barreras) solo aplica a vehículos motorizados, excluyendo bicicletas.

## Cuestión jurídica
¿El término "vehículo" del art. 75 del Código Contravencional de la CABA abarca únicamente automotores o también incluye bicicletas y otros vehículos no motorizados?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la condena, rechazando la interpretación restrictiva. Resolvió que el art. 75 comprende a todo tipo de vehículos, incluidos los de propulsión humana como bicicletas. La contravención se configura independientemente del tipo de vehículo utilizado (motorizado o no).

## Doctrina / criterio relevante
- Ley 24.449 define "bicicleta" como vehículo (art. 5 inc. g) y fija edad mínima de 12 años para conducirla.
- La Ordenanza 38.847 regula su circulación sujetándola a las mismas reglas que otros vehículos.
- El Código Contravencional distingue entre violación "con vehículo motorizado" (art. 76) y "sin vehículo motorizado" (art. 77), lo que implica que el art. 75 (sin esa distinción) abarca ambos.
- La ley no distingue gravedad según el tipo de vehículo; si el legislador hubiera querido eximir a vehículos de propulsión humana lo habría hecho expresamente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para un particular imputado por violar barreras en bicicleta o vehículo no motorizado (confirma punibilidad).
- **Favorable** para la autoridad de control o acusación (amplía el tipo penal a todo vehículo).
- **No relacionado** en casos que no impliquen infracciones de tránsito con vehículos no motorizados.
- **Mixto** si se discute la interpretación restrictiva de otras normas similares (puede usarse como precedente a favor de la interpretación amplia).

## Cita sugerida
P., C. M. c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la CABA, Sala I, 06/10/1999, ID SAIJ FA99370081. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0739-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P., C. M. c/  s/, SAIJ, 06/10/1999, 99370081.