---
titulo: "[[p]]carfina Compañia Financiera Sociedad Anonima[[/P]] c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/02/1987
fuero: Comercial
numero: 87130006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0317-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-carfina-compania-financiera-sociedad-anonima-p-c-s-1c1d67c5-47e7-4665-9a5f-73d5625dbfca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# [[p]]carfina Compañia Financiera Sociedad Anonima[[/P]] c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 23/02/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No surge del texto.
- **Carátula:** CARFINA COMPAÑIA FINANCIERA SOCIEDAD ANONIMA c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Fecha:** 1987-02-23
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Morandi, Williams, Carvajal
- **Fuente:** SAIJ, ID FA87130006
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0317-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`quiebra`, `entidades financieras`, `liquidación administrativa`, `BCRA`, `insolvencia`, `recurso administrativo pendiente`, `ley 21.526`, `ley 22.529`, `ley de sociedades art. 94`, `deber de pedir quiebra`, `presupuestos concursales`, `doctrina judicial`, `favorable al BCRA`

## Hechos y conflicto
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) dictó una resolución de liquidación de una entidad financiera (CARFINA) con retiro de autorización para funcionar. Dicha resolución estaba pendiente de recurso. El BCRA solicitó la quiebra de la entidad. La cuestión controvertida era si podía requerirse la quiebra mientras no estuviera firme la resolución administrativa de liquidación.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente el pedido de quiebra de una entidad financiera formulado por el BCRA cuando la resolución administrativa que dispuso su liquidación se encuentra recurrida y aún no firme?

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió que **sí es procedente** la quiebra. La quiebra debe requerirse y declararse con prescindencia de la suerte de la resolución administrativa, en tanto concurran los presupuestos de la ley concursal (insolvencia). El BCRA no solo tiene facultad sino **deber** de pedir la quiebra (ley 21.526:50, reforma ley 22.529). **Resultado favorable al BCRA y a la declaración de quiebra.**

## Doctrina / criterio relevante
1. La liquidación administrativa (BCRA) es más amplia que la quiebra; no la excluye.
2. El art. 94 inc. 10 de la ley de sociedades solo impide la disolución por retiro de autorización mientras no esté firme, pero no impide la disolución por quiebra (inc. 6).
3. Los presupuestos de la quiebra (insolvencia) son independientes de la firmeza de la resolución administrativa.
4. El BCRA está legitimado y obligado a pedir la quiebra aunque la liquidación esté recurrida.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque que el BCRA puede y debe pedir la quiebra de una entidad financiera pese a recursos administrativos pendientes.
- **Desfavorable** para la entidad financiera que se oponga a la quiebra argumentando que debe esperarse la firmeza de la resolución administrativa de liquidación.
- **Mixto** si se discute otro aspecto de la liquidación o la insolvencia misma.
- **No relacionado** si el caso no involucra entidades financieras, BCRA o recurso contra resolución administrativa.

## Cita sugerida
CARFINA Compañía Financiera S.A., CNCom., Sala B, 23/02/1987, SAIJ FA87130006, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0317-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

[[p]]carfina Compañia Financiera Sociedad Anonima[[/P]] c/  s/, SAIJ, 23/02/1987, 87130006.