---
titulo: "P., D. E. C. c/ R., H. y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 27/08/2009
fuero: Civil
numero: 9150318
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-d-e-c-c-r-h-y-otra-s-61840e75-29f7-4073-8c1c-b7482a59f6ea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., D. E. C. c/ R., H. y otra s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 27/08/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** 250/2009 CANE  
- **Carátula:** P., D. E. C. c/ R., H. y otra s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A (Trelew, Chubut)  
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez (preopinante) y Marcelo J. López Mesa  
- **Fecha:** 27/08/2009  
- **Fuero/Ámbito:** Civil / Local  
- **ID SAIJ:** FA09150318  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0519-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior

`daños y perjuicios`, `responsabilidad civil`, `accidente de tránsito`, `gastos médicos no probados`, `daño futuro eventual`, `lucro cesante`, `admisión tácita`, `incapacidad sobreviniente`, `daño moral`, `perito incompetente`, `certidumbre del daño`, `vencimiento parcial mutuo`, `sentencia revocatoria parcial`, `favorable al demandado`, `desfavorable al actor`.

## Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. El actor, peón de taxímetro, sufre lesiones cervicales y demanda indemnización. El demandado apela varios rubros: gastos médicos no acreditados, tratamiento psicológico futuro eventual, lucro cesante no probado, incapacidad sobreviniente por tartamudez no demostrada y excesivo daño moral. Se discute la certeza del daño y la admisión de hechos por falta de negativa.

## Cuestión jurídica

Procedencia y prueba de rubros indemnizatorios en daños y perjuicios: ¿son resarcibles gastos médicos no acreditados, daño psicológico futuro eventual, y lucro cesante no negado expresamente? ¿Incide la falta de competencia del perito al valorar un daño ajeno a su especialidad?

## Decisión y resultado

**Revocación parcial** de la sentencia de primera instancia. Se reduce el capital de condena de $15.489,20 a **$13.890,87** (se descartan $300 de gastos médicos y $640 de tratamiento psicológico futuro). Se confirma el resto. Costas de alzada: 80% al demandado apelante y 20% al actor (vencimiento parcial mutuo asimétrico). **Favorable al demandado** en cuanto a la reducción; **desfavorable al actor** al perder dos rubros.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Admisión tácita:** Los hechos no negados en la contestación de demanda quedan fijados (arts. 330 inc. 4°, 356 inc. 1° CPCC) y excluidos del *thema probandum*.
2. **Certeza del daño:** Sólo el daño cierto es indemnizable. El daño futuro eventual (ej. "consulta y eventual soporte psicológico") no es resarcible, pues lo eventual es conjetural e incierto.
3. **Valoración de pericia:** El juez puede aceptar parcialmente el dictamen pericial. Un perito en medicina legal no es competente para dictaminar sobre daño psicológico (art. 477 CPCC).
4. **Carga de alegación:** Los hechos no alegados en demanda no pueden ser materia de prueba ni sentencia (principio de congruencia, art. 364 CPCC).

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** si se necesita argumentar que hechos no negados están admitidos (ej. ingresos del actor) o que un daño futuro eventual no es indemnizable.
- **Desfavorable** si se pretende incluir rubros no reclamados o probados deficientemente (ej. tratamientos no acreditados).
- **Mixto:** útil para sostener reducción de condena por falta de prueba de gastos o competencia pericial.
- **No relacionado** con casos donde todos los daños estén debidamente probados y peritados.

## Cita sugerida

P., D. E. C. c/ R., H. y otra s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Trelew, 27/08/2009, Expte. 250/2009 CANE, ID SAIJ: FA09150318.

## Cómo citar

P., D. E. C. c/ R., H. y otra s/, SAIJ, 27/08/2009, 9150318.