---
titulo: "P, D. J. y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/08/2007
fuero: Constitucional y civil y constitucional y procesal
numero: 7090195
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-d-j-y-otros-c-s-3e4c2171-8418-44db-bf92-49bb338f6625
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P, D. J. y Otros c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** P, D. J. Y OTROS c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala / Instancia:** S  
- **Magistrados:** Vigo, Gastaldi, Gutiérrez, Netri  
- **Fecha:** 2007-08-22  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional - Civil - Procesal  
- **Expediente / ID SAIJ:** FA07090195  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0907-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios`, `contingencia: rechazo de queja`, `hechos clave: homicidio en riña, pérdida de chance, cuantificación, costas`, `normas: no citadas`, `doctrina: discrecionalidad judicial en cuantificación, no revisión de costas sin arbitrariedad`, `resultado: desfavorable`, `parte favorecida: demandado (indeterminado)`, `parte perjudicada: actora civil`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Homicidio en riña. La actora civil (P, D.J. y otros) reclamó indemnización por pérdida de chance. La Alzada fijó el quantum y distribuyó costas (15% a la actora). La actora interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, cuestionando la arbitrariedad en la cuantificación y en la imposición de costas.

## Cuestión jurídica
Si las impugnaciones a la cuantificación de la pérdida de chance y a la distribución de costas demostraban arbitrariedad que habilitara la revisión por recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Rechazar la queja** (CSJ Santa Fe). El tribunal consideró que los cuestionamientos no evidenciaban arbitrariedad: la cuantificación de la pérdida de chance es un concepto hipotético que admite complementación judicial, y las costas son cuestión procesal ajena a la instancia extraordinaria.

## Doctrina / criterio relevante
1. La pérdida de chance se ubica entre una sólida probabilidad y una mera posibilidad; los cálculos matemáticos no son el único criterio, el juez puede complementarlos para lograr reparación integral.  
2. La distribución de costas es materia procesal y de hecho, no federal, y no es revisable en instancia extraordinaria salvo arbitrariedad manifiesta (doctrina CSJN sobre art. 14 ley 48).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte que pretende impugnar el quantum o las costas. Útil para la defensa del demandado: refuerza que los tribunales de mérito tienen amplia discreción en la cuantificación de chance y que las costas no son revisables por vía constitucional. Para un futuro caso similar, este fallo perjudica a quien busque modificar esos extremos.

## Cita sugerida
*P, D. J. Y OTROS c/ s/*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/08/2007, Expte. CSJ N° 377/2006, SAIJ FA07090195.

## Cómo citar

P, D. J. y Otros c/  s/, SAIJ, 22/08/2007, 7090195.