---
titulo: "P. de L., M. del C. c/ E. G. L. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 10/10/1995
fuero: Procesal civil
numero: 95160112
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0615-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-de-l-m-del-c-c-e-g-l-y-otros-s-2d3a48c5-8f6c-4ec0-9f95-659e13aa0a13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P. de L., M. del C. c/ E. G. L. y Otros s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 10/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** P. DE L., M. DEL C. c/ E. G. L. Y OTROS s/ CUESTION DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial
- **Fecha:** 10/10/1995
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Magistrados:** PETITTO - KALLER DE ORCHANSKY - AYAN - BERARDO - MOISSET DE ESPANES - SAHAB - BRIZUELA
- **ID SAIJ:** FA95160112
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0615-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: divorcio vincular, bien ganancial, acción contra terceros` `normas: Ley 7676 art.16, Ley 8400, CPC art.11` `doctrina: fuero de familia es de excepción, interpretación estricta` `resultado: competencia civil y comercial` `parte favorecida: demandados y terceros` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Sra. P. de L. inició divorcio vincular en el fuero de familia. Paralelamente, promovió acción patrimonial en ese mismo fuero contra su cónyuge y terceros, reclamando un inmueble que afirma ganancial. El tribunal de familia se inhibió; la actora insiste en que debe conocer todo por conexidad. El TSJ resuelve la contienda.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde al fuero de familia conocer también de la acción patrimonial contra terceros, fundada en la existencia de un bien ganancial, o es competencia del fuero civil y comercial?

## Decisión y resultado
**Se declara competente al fuero civil y comercial.** La acción contra terceros es netamente patrimonial; no hay conexidad necesaria con el divorcio que justifique prórroga de competencia (art. 11 CPC). El fuero de familia es de excepción y debe interpretarse restrictivamente.

## Doctrina / criterio relevante
- El fuero de familia es de excepción; el civil y comercial es genérico y residual.
- Las controversias del fuero de familia deben interpretarse estrictamente (Ley 7676, art. 16, según Ley 8400).
- La mera vinculación de un bien con la sociedad conyugal no desplaza la competencia civil si no hay conexidad necesaria.
- No puede obligarse a terceros a litigar ante un juez que no es su juez natural.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia del fuero civil/comercial en acciones patrimoniales contra terceros, aunque el bien esté vinculado a la sociedad conyugal.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar en el fuero de familia toda acción que involucre bienes gananciales, especialmente si hay terceros ajenos al divorcio.
- Aplica para conflictos de competencia entre fueros de familia y civil.

## Cita sugerida
P. DE L., M. DEL C. c/ E. G. L. Y OTROS s/ CUESTION DE COMPETENCIA, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial, 10/10/1995, ID SAIJ: FA95160112. Disponible en: [enlace].

## Cómo citar

P. de L., M. del C. c/ E. G. L. y Otros s/, SAIJ, 10/10/1995, 95160112.