---
titulo: "P., E. A c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 10/10/2012
fuero: Penal
numero: 12010146
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0102-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-e-a-c-s-1247da01-6312-46ef-acd8-9af0215d5c3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., E. A c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 10/10/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: P., E. A c/ s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (unipersonal o pleno)
- **Fecha**: 10/10/2012
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires, Argentina
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: De Lazzari - Soria - Hitters - Kogan
- **ID SAIJ**: FA12010146
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0102-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de inaplicabilidad de ley` `hechos clave: homicidio agravado por uso de arma de fuego, emoción violente rechazada, control efectivo de la situación` `normas: art. 41 bis CP, art. 81 CP (emoción violenta)` `doctrina: imputado actuó con control posterior a la agresión, no corresponde emoción violenta` `resultado: improcedente` `parte favorecida: acusación/fiscalía` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por homicidio agravado por el uso de arma (art. 41 bis CP). En su defensa, alegó emoción violenta (art. 81 CP). La víctima y su hermano agredieron al imputado; una vez que la agresión cesó, el imputado salió de su auto, persiguió a los agresores portando un arma en condiciones de uso, tomó del brazo al damnificado y le disparó.

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar la figura del homicidio en estado de emoción violenta (art. 81, inc. 1, ap. a CP) o si la conducta del imputado, al actuar con control de la situación tras la agresión, configura homicidio agravado por uso de arma (art. 41 bis CP).

## Decisión y resultado
**Improcedente** el recurso de inaplicabilidad de ley. Se confirma la condena por homicidio agravado (art. 41 bis CP). Se rechaza la pretensión del imputado de que se aplique la emoción violenta.

## Doctrina / criterio relevante
"No procede la emoción violenta cuando el imputado, después de que la agresión de la víctima y su hermano había terminado, salió del auto, siguió a aquellos portando un arma en condiciones de uso inmediato y disparó al damnificado luego de haberlo tomado del brazo; ello revela un efectivo control de la situación."

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado (condena confirmada, emoción violenta rechazada).
- **FAVORABLE** para la acusación (agravante mantenida, recurso desestimado).
- **MIXTO** si se invoca en otro caso: útil para argumentar que la emoción violenta se descarta cuando hay control posterior a la agresión.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra hechos con cese de agresión y persecución activa.

## Cita sugerida
P., E. A c/ s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 10/10/2012 (ID SAIJ: FA12010146, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0102-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

P., E. A c/  s/, SAIJ, 10/10/2012, 12010146.