---
titulo: "P., F. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/11/2017
fuero: Constitucional y procesal y penal y procesal y penal
numero: 17090293
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0907-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-f-c-s-7f9b9522-556d-4077-9beb-b127f7a0cfaa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., F. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/11/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA17090293
- **Carátula**: P., F. c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Fecha**: 28/11/2017
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: Constitucional-Procesal Penal-Procesal Penal
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco (mayoría), Erbetta (disidencia parcial)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0907-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:abuso sexual` `contingencia:denegatoria de prueba` `hechos clave:etapa intermedia, juicio oral` `normas:ley 7055 art.1, CPP Santa Fe art.305 in fine` `doctrina:definitividad de resoluciones, gravamen irreparable` `resultado:inadmisible recurso` `parte favorecida:Estado` `parte perjudicada:imputado/recurrente` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
En proceso penal por abuso sexual simple y con acceso carnal doblemente agravado, el Juez de etapa intermedia denegó una prueba ofrecida por la defensa para el debate oral. La parte recurrió por inconstitucionalidad y queja, alegando que la decisión le causaba perjuicio irreparable.

## Cuestión jurídica
Si la denegatoria de prueba en etapa intermedia es sentencia definitiva o auto equiparable a tal, habilitando recurso extraordinario (ley 7055).

## Decisión y resultado
Por mayoría (Falistocco), se declaró inadmisible el recurso: la denegatoria no es definitiva porque la prueba puede solicitarse nuevamente en el juicio oral (art. 305 in fine CPP). Disidencia (Erbetta) consideró equiparable a definitiva si la decisión es concluyente y genera gravamen irreparable.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría**: En etapas previas al juicio oral, no debe proliferar apelación de denegatorias de prueba, salvo gravamen irreparable (p.ej. medidas de coerción). La prueba denegada puede reintroducirse en el debate. **Disidencia**: si el rechazo impide definitivamente la prueba, es equiparable a sentencia definitiva.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que busca impugnar una denegatoria de prueba en etapa intermedia, pues cierra la vía recursiva extraordinaria.
- **FAVORABLE** para la parte que defiende la denegatoria (generalmente la acusación).
- **MIXTO**: aplicable si se valora la disidencia como argumento alternativo.
- **NO RELACIONADO** con el fondo del abuso sexual; solo sobre procedencia recursiva.

## Cita sugerida
"P., F. c/ s/", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/11/2017, ID FA17090293, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0907-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P., F. c/  s/, SAIJ, 28/11/2017, 17090293.