---
titulo: "P.F.N. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 31/03/1989
fuero: Civil
numero: 89020866
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-668-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-f-n-c-s-50137c42-e109-489e-b1a7-6c93f1163549
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P.F.N. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 31/03/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA89020866
- **Carátula**: P.F.N. c/ s/
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E
- **Magistrados**: Dupuis - Calatayud - Mirás
- **Fecha**: 31/03/1989
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CIVIL | **Ámbito**: NACIONAL
- **Materia**: Información Sumaria
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-668-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cambio de sexo` `sexo genético inalterable` `operación quirúrgica exterior` `fraude a la ley` `indisponibilidad estado personas` `rechazo pretensión` `voto disidente favorable`

## Hechos y conflicto
Persona de sexo genético masculino se sometió en el extranjero a penectomía y orquiectomía para adquirir morfología genital femenina, y solicitó el reconocimiento judicial del cambio de sexo. El tribunal analiza si corresponde otorgarlo.

## Cuestión jurídica
Prevalencia del sexo genético (inalterable) frente a factores morfológicos, psicológicos y sociales modificables. Validez de una intervención quirúrgica en el exterior que sería delito en Argentina (art. 91 CP; arts. 19 inc. 4° y 20 inc. 1° ley 17.132) y su compatibilidad con el orden público.

## Decisión y resultado
**Mayoría**: rechaza el cambio de sexo. El sexo genético es inalterable y la cirugía en fraude a la ley argentina no puede modificar el estado de las personas. **Minoría** (sumarios): admite la pretensión, pues la armonización morfológica-psicológica justifica el reconocimiento legal, sin que la cirugía en el exterior constituya fraude. **Resultado final**: DESFAVORABLE para el peticionante en mayoría; FAVORABLE en disidencia.

## Doctrina / criterio relevante
- El sexo genético es inalterable y prevalece sobre los demás componentes del sexo, disponibles médica o psicológicamente.
- La cirugía de reasignación practicada en el exterior con resultado mutilante constituye fraude a la ley argentina (ley 17.132 y art. 91 CP).
- Principio de indisponibilidad del estado de las personas: la libertad individual no autoriza a alterar la naturaleza esencial.
- La minoría sostiene que el fraude no se configura porque la ley solo reprime operaciones en territorio nacional, y que la adecuación física-psíquica justifica el cambio para evitar marginación social.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la inmutabilidad del sexo genético y la indisponibilidad del estado de las personas (ej. defensa del orden público o en casos donde no hubo cirugía).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda el cambio de sexo basado solo en cirugía o factores psicológicos/sociales.
- **MIXTO**: contiene una disidencia que podría citarse a favor del cambio si se busca argumento de integración social y no fraude en cirugías en el exterior.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra cambio de sexo o reasignación genital.

## Cita sugerida
**P.F.N. c/ s/** — CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E, 31/03/1989, SAIJ FA89020866. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-668-0209-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P.F.N. c/  s/, SAIJ, 31/03/1989, 89020866.