[[p]] FAISAL, Héctor Ricardo[[/p]] c/ [[p]] ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA - COMANDO EN JEFE DEL EJERCITO)[[/p]] s/ (SAIJ, 15/02/1985)

Datos de identificación y cita

Carátula: FAISAL, Héctor Ricardo c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA - COMANDO EN JEFE DEL EJERCITO) s/ ordinario - retiro militar
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV
Fecha: 15/02/1985
Magistrados: Gatti, Miguens, Hutchinson
Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
Fuero: Administrativo
ID SAIJ: FA85100061
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0015-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

retiro militar cómputo de servicios pasiva por enfermedad procesamiento penal revocación de acto acto administrativo consolidado derecho adquirido ley 19.549 nulidad favorable parcial

Hechos y conflicto

El actor impugna el cómputo del período 12/09/74 al 03/11/75 (pasiva por enfermedad) excluido para el retiro militar. Durante ese lapso estuvo primero en pasiva por procesamiento penal (hasta absolución) y luego en pasiva por enfermedad. La Administración dejó sin efecto la situación de procesamiento con efecto retroactivo, pero al momento de revocar ya había sido absuelto y el derecho del actor se había consolidado.

Cuestión jurídica

¿Puede la Administración revocar un acto (pasiva por procesamiento) cuando el derecho ya se ha consolidado por el transcurso del tiempo y la absolución, imponiendo retroactivamente una situación de enfermedad que perjudica el cómputo de servicios para el retiro?

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO — Se anulan los actos administrativos que desconocieron la situación de revista por procesamiento y ordena reconocer dicho período para el retiro. No se pronuncia sobre la nulidad del acto de baja ni sobre el otorgamiento del beneficio, porque falta evaluar requisitos por parte de la Administración. Las actuaciones vuelven a la Administración para que complete el trámite.

Doctrina / criterio relevante

Acto administrativo consolidado: cuando el acto ya agotó sus efectos (absolución), la Administración no puede revocarlo aunque estuviera viciado, por imperio de los arts. 17 y 18 de la ley 19.549 (estabilidad del acto administrativo y límites a la revocación).
No procede la retroactividad en la revocación si se ha consolidado un derecho.
La superposición de situaciones (procesamiento y enfermedad) debe resolverse según el estado jurídico vigente al momento del hecho, no con efectos retroactivos perjudiciales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca la consolidación de derechos y la imposibilidad de revocar actos administrativos una vez agotados sus efectos.
DESFAVORABLE para quien pretenda que la Administración modifique situaciones jurídicas ya consolidadas con retroactividad.
NO APLICA directamente a casos donde no exista acto administrativo previo consolidado o donde no esté en juego el art. 17/18 ley 19.549.
ÚTIL para argumentar contra revocaciones tardías o cambios de situación jurídica perjudiciales para el administrado.

Cita sugerida

FAISAL, Héctor Ricardo c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA - COMANDO EN JEFE DEL EJERCITO) s/ ordinario - retiro militar, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 15/02/1985, SAIJ ID FA85100061. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0015-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.