---
titulo: "P.G.A.T. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 22/12/2015
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 15070048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0705-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-g-a-t-c-s-515336f7-e57f-460e-80bf-782e6d84c4c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P.G.A.T. c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 22/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA15070048 (SAIJ)
- **Carátula:** P.G.A.T. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 1
- **Fecha:** 2015-12-22
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** Civil-Procesal-Civil
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Guarda con fines de adopción
- **Magistrados:** Pamphile - Pascuarelli
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0705-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: guarda con fines de adopción` `contingencia: apelación denegada` `hechos clave: familia solidaria, guarda provisoria, registro de adoptantes` `normas: arts. 600 inc. b) y 613 CCyC, art. 265 CPCCN, Ley Provincial 32 y Decreto Reglamentario 34` `doctrina: distinción acogimiento familiar vs adopción, recurso desierto` `resultado: desfavorable para los recurrentes` `parte favorecida: el menor / sistema de adopción` `parte perjudicada: los solicitantes de guarda preadoptiva` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Los recurrentes recibieron al niño en el marco de un acogimiento familiar (familia solidaria), con carácter provisorio y temporal, para su cuidado mientras se gestionaba la revinculación con su familia biológica. El juzgado declaró el estado de adoptabilidad del menor. Los guardadores apelaron, solicitando la guarda preadoptiva y planteando la inconstitucionalidad de los arts. 600 inc. b) y 613 CCyC. La resolución apelada había quedado firme y pasada en autoridad de cosa juzgada.

## Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de apelación contra la declaración de adoptabilidad, cuando los solicitantes no están inscriptos en el Registro de Adoptantes y la guarda fue conferida como acogimiento familiar, no como preadopción.

## Decisión y resultado

Se desestima el recurso de apelación por:
1. **Deserción:** no cumple con la fundamentación exigida por el art. 265 CPCCN.
2. **Improcedencia de fondo:** los recurrentes recibieron al niño en acogimiento familiar (temporal), no como adopción; no están inscriptos en el Registro de Adoptantes, lo que obsta legalmente a la guarda con fines de adopción.
Se confirma la declaración de adoptabilidad.

## Doctrina / criterio relevante

- El acogimiento familiar es una medida temporal y revocable, distinta de la adopción (carácter permanente e irrevocable). La falta de inscripción en el Registro de Adoptantes impide acceder a la guarda preadoptiva.
- La inconstitucionalidad de los arts. 600 inc. b) y 613 CCyC no fue eficazmente planteada y no logra revertir la decisión cuando la función asumida fue la de familia solidaria.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quienes, sin estar inscriptos en el Registro de Adoptantes, intentan convertir una guarda provisoria de acogimiento familiar en guarda preadoptiva.
- **Favorable** para el sistema legal de adopción y para el interés superior del niño, al mantener la distinción entre acogimiento temporal y adopción.
- **Mixto** si se considera el planteo de inconstitucionalidad, aunque fue rechazado.
- **No relacionado** en casos de adopción directa con inscripción previa o guarda judicial específica.

## Cita sugerida

"P.G.A.T. c/ s/" – Cám. Apel. Civ. Com. Lab. y Min. Neuquén, Sala 1, 22/12/2015, SAIJ FA15070048, https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0705-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

P.G.A.T. c/  s/, SAIJ, 22/12/2015, 15070048.