P., G. D. c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: P., G. D. c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS s/ CASACION
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE RÍO NEGRO
• Fecha: 6 de agosto de 2014
• Expediente: N° 26658/13-STJ-
• Magistrados: Zaratiegui (voto), Barotto (adhesión), Apcarian (adhesión), Piccinini y Mansilla (abstención)
• Fuente: SAIJ - ID FA14050042
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0504-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad del Estado contingencia: error judicial hechos clave: prisión preventiva, absolución penal normas: art. 18 CN, art. 34 inc. 4 CPCyC, art. 902 CC, art. 57 Const. Río Negro doctrina: CSJN "Iacovone" resultado: rechazo de demanda parte favorecida: Provincia de Río Negro parte perjudicada: actor (Gustavo Darío Páez) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor estuvo detenido 105 días por prisión preventiva en causa penal por abuso sexual con acceso carnal. Absuelto por certeza negativa sobre su participación. Demandó a la Provincia por error judicial. Primera Instancia rechazó la demanda; Cámara confirmó. Actor recurre en casación.

Cuestión jurídica

¿Existe responsabilidad del Estado por error judicial en el dictado de prisión preventiva cuando la absolución se fundó en insuficiencia probatoria y la medida fue razonable en el estadio instructorio?

Decisión y resultado

RECHAZO de la demanda. Se hace lugar parcialmente al recurso de casación solo respecto de las costas generadas por la intervención del Fiscal de Cámara Sánchez Gavier, imponiéndolas a la demandada. Costas de instancia por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• No configura error judicial la prisión preventiva que fue razonable y compatible con las circunstancias fácticas del auto de procesamiento, complejidad del caso y severidad penal, si solo la insuficiencia probatoria determinó la absolución.
• Para que exista error judicial debe acreditarse que el auto de procesamiento fue absolutamente infundado, arbitrario, basado en pruebas falsas o con irrazonable apreciación de las circunstancias.
• La falta de agotamiento de recursos procesales disponibles inhabilita el reclamo resarcitorio posterior.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien reclama indemnización por prisión preventiva seguida de absolución si no se demuestra arbitrariedad manifiesta en la medida cautelar. FAVORABLE para el Estado/Provincia demandada, ya que establece que la mera absolución no genera responsabilidad. MIXTO respecto de costas procesales (el actor obtuvo un beneficio parcial en costas del Fiscal).

Cita sugerida

P., G. D. c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS s/ CASACION, STJ Río Negro, 06/08/2014, Expte. N° 26658/13-STJ-, ID SAIJ: FA14050042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0504-1ots-eupmocsollaf.