---
titulo: "P., H. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 08/05/2018
fuero: Penal
numero: 18060095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0608-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-h-a-c-s-90f88dbf-52fc-4974-9c45-437c68ff256d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., H. A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 08/05/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA18060095
- **Carátula**: P., H. A. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
- **Fecha**: 8 de mayo de 2018
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Nacional
- **Materia**: Defraudación por administración fraudulenta
- **Magistrados**: Seijas, González
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0608-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: defraudación, administración fraudulenta; contingencia: confirmación de procesamiento; hechos clave: condominio, poder general, venta a precio irrisorio, ocultamiento; normas: art. 173 inc. 7 CP; doctrina: abuso de poder general, venta a familiar a bajo precio, falta de rendición de cuentas; resultado: confirmación de procesamiento; parte favorecida: querellante/víctima; parte perjudicada: imputado; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
La damnificada otorgó al imputado (su ex pareja) un poder general de administración y disposición sobre su parte indivisa de un inmueble en condominio. Finalizada la relación, el imputado, sin avisar ni notificar a la víctima, vendió su porción a su propio padre a un precio irrisorio, generando la expectativa de beneficiarse con la totalidad del bien. La damnificada continuó declarando el bien como propio ante AFIP y firmó un contrato de alquiler, lo que evidenció su desconocimiento de la transferencia. No hubo rendición de cuentas ni documentación respaldatoria. La defensa apeló el procesamiento.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde confirmar el procesamiento del imputado como autor del delito de defraudación por administración fraudulenta (art. 173 inc. 7 CP).

## Decisión y resultado
**Resultado**: Confirmación del procesamiento. La Sala rechazó el recurso de la defensa y mantuvo el auto de procesamiento. **Parte favorecida**: La damnificada/querellante. **Parte perjudicada**: El imputado H. A. P.

## Doctrina / criterio relevante
El abuso de un poder general de administración y disposición, mediante la venta de la parte indivisa del condominio a un familiar a precio irrisorio, sin aviso ni rendición de cuentas, y con ocultamiento de la operación (evidenciado por la carta documento intimando a cancelar el condominio, las declaraciones juradas de la víctima ante AFIP y el contrato de alquiler), configura el tipo penal de administración fraudulenta. El perjuicio económico se presume por la ausencia de contraprestación adecuada y la falta de transparencia.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para**: la defensa del imputado (confirma procesamiento; aplica doctrina amplia sobre abuso de poder general).
**Favorable para**: la acusación/querellante (consolida la imputación y facilita la prueba del dolo defraudatorio mediante indicios de ocultamiento).

## Cita sugerida
"P., H. A. s/ defraudación por administración fraudulenta", CNCrim. y Correc., Sala IV, 08/05/2018, causa n° 36.947/16, ID SAIJ: FA18060095.

## Cómo citar

P., H. A. c/  s/, SAIJ, 08/05/2018, 18060095.
