P., H. D.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/09/2006
[[p]]Corresponde rechazar la queja desde que la postulación del recurrente está enfocada a hacer prevalecer la propia versión defensiva sobre el hecho, criticando la valoración del examen médico realizado a la víctima, al extraer del uso de la palabra "pudieron" la admisión de la falta de certeza sobre la existencia de cicatrización de los desgarros himeneales, que supone una tergiversación y apartamiento de las…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
P., H. D., SAIJ, 20/09/2006, 6090219.